CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Pfeiferc/Autriche
ECLI:CEDH:001-198544
24 octobre 2019
des articles litigieux ?
Page 71 sur 2813
ECLI:CEDH:001-198418
18 octobre 2019
Lors de son interpellation, L.D. a-t-il été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants ?
ECLI:CEDH:001-155556
27 mai 2015
2 et 3 de la Convention ?
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2404197_20240829
29 août 2024
CEDH dès lors qu'il justifie avoir un enfant né en France ; - méconnaît les articles L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et 3 de la CEDH dès lors qu'il
ECLI:CEDH:001-219628
8 septembre 2022
Invoquant l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention, le requérant allègue que la cour d’appel n’a pas répondu à sa demande d’interroger ou de faire interroger à l’audience les personnes ayant fait des
ECLI:CEDH:001-241847
15 janvier 2025
Le requérant invoque les articles 3 et 13 de la Convention pour dénoncer les mauvais traitements subis aux mains de la police et l’absence d’une enquête effective à cet égard.
ECLI:CEDH:001-218537
24 juin 2022
Le requérant invoque une violation de l’article 3 de la Convention. QUESTIONS AUX PARTIES 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC000451715
7 février 2017
Suisse [GC], n o 29217/12, § 55, CEDH 2014 (extraits)), la Cour estime qu’il convient d’examiner ces trois griefs sous l’angle du seul article 8 de la Convention, étant entendu que, pour
ECLI:CE:ECHR:2010:0429DEC002111406
29 avril 2010
Il s'ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée et qu'elle doit être rejetée, en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031596621
9 décembre 2015
CIV., DU RÈGLEMENT (CE) N° 562/2006, DE L'ART. 8 CEDH OU DE L'ARTICLE 3§1 DE LA CONVENTION INTERNATIONALE RELATIVE AUX DROITS DE L'ENFANT - ABSENCE. | 49-05 POLICE.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0209JUD001477708
9 février 2016
35 § 3 a) et doit être rejeté en application de l’article 35 § 4. 50.
Kaplanc/Turquie
ECLI:CEDH:001-182959
17 avril 2018
Elle invoque l’article 2 du Protocole n o 7 à la Convention à cet égard. QUESTIONS AUX PARTIES 1.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01558
13 décembre 2022
La décision d'un Etat partie à la Convention européenne des droits de l'homme d'extrader une personne peut engager la responsabilité de cet Etat au regard des articles 2 et 3 de la Convention lorsqu'il
ECLI:CE:ECHR:2012:0710DEC007416111
10 juillet 2012
Italie [GC], n o 26772/95, § 170, CEDH 2000-IV). 15. Une sanction ou mesure disciplinaire peut par conséquent violer l’article 5 § 1 de la Convention. 16.
ECLI:CEDH:001-241848
et dégradants, contraires à l’article 3, pendant les évènements en cause ?
ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD005422714
1 février 2018
l’angle de l’article 3 de la Convention.
comm
61372330cd58014677406926
17 novembre 1998
elle s'est engagée à prendre à sa charge l'ensemble des obligations contractuelles ainsi que la responsabilité globale juridique et financière de la totalité des affaires en cours définies à l'annexe 3,
Cour d'Appel
6253cc39bd3db21cbdd8f896
12 juin 2012
Insurance and Reinssurance Company Limited, Cedar Insurance and Reinsurance Company Limited/ Rubr, " H/ Q ", Cedar Insurance and Reinsurance Company Limited/ Rubr, " Cut Off " et N.
ECLI:CEDH:001-140170
18 décembre 2013
) 3.
Pôle 1 - Chambre 11
69e85adccdc6046d47191e39
21 avril 2026
Enfin, le premier juge ne pouvait pas mettre fin à la mesure, ni statuer sur l'application de l'article 8 de la CEDH et des articles 3-1 et suivants de la CIDE sans apprécier les éléments retenus dans