CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007686281
11 mai 1979
PAR UNE PRECEDENTE ORDONNANCE DU 5 JANVIER 1976, L'EXECUTION DES TRAVAUX DE REPARATION DES DOMMAGES DECRITS PAR L'EXPERT ET AFFECTANT LA MAISON DONT MME A... EST PROPRIETAIRE A SURESNES, 2.
3ème chambre
DTA_2105429_20230202
2 février 2023
Après l'exécution des travaux par ses services au début du mois de mai 2018, la métropole de Lyon a émis le 27 février 2020 à l'encontre de M. et Mme B un avis de somme à payer en vue du recouvrement de
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2400244_20240202
2 février 2024
de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, a été pris en méconnaissance de l'article 2 de la loi du 29 décembre 1892 relative aux dommages causés à la propriété privée par l'exécution
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300248
1 mars 2011
de l'entreprise générale, les sous-traitants ont poursuivi l'exécution des travaux directement pour le compte du maître de l'ouvrage ; que la réception des travaux de Monsieur X... a été prononcée avec
613721ebcd580146773f8bb6
13 juillet 1993
dont elle était chargée de l'exécution, tout en déclarant que la société Couvrisol n'encourait aucune responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage au titre des malfaçons commises dans l'exécution des
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2501737_20251110
10 novembre 2025
Aux termes de l’article L. 1121-1 du code de la commande publique : « Un contrat de concession est un contrat par lequel une ou plusieurs autorités concédantes soumises au présent code confient l'exécution
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2306210_20231204
4 décembre 2023
R. 532-1-1 issu du décret 2023-468 du 16 juin 2023 relatif à l'expertise devant les juridictions administratives et judiciaires : " Le juge des référés peut charger un expert de procéder, lors de l'exécution
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007708492
10 décembre 1986
rapport d'expertise qu'alors même que les travaux de terrassement avaient été retardés et que le terrain n'était pas entièrement dégagé l'exécution des travaux a pu commercer pour l'ensemble des deux
DTA_2400941_20240212
12 février 2024
DTA_2304205_20230914
14 septembre 2023
1 SS
CETAT:CETATEXT000007692377
4 juillet 1986
administratif de Paris l'a condamnée à payer diverses indemnités à la Société parisienne d'alimentation en réparation de préjudices matériels et commerciaux qui seraient résultés pour cette société de l'exécution
civ2
60794c4b9ba5988459c4537d
23 janvier 1991
X..., ayant confié à la société Devaux l'exécution de travaux d'aménagement d'un court de tennis, l'a assignée devant un tribunal de commerce pour obtenir la réfection du revêtement ; qu'un premier jugement
DTA_2103707_20231013
13 octobre 2023
publique, c'est-à-dire la partie située au droit de l'ancienne mairie quand bien même le lieu d'exécution des travaux se situait à l'ouest de la place.
60794c7b9ba5988459c4584d
20 novembre 1991
des travaux étrangers aux devis initiaux aient été exécutés excluait la notion de marché à forfait, bien qu'il ne soit pas démontré que le maître de l'ouvrage avait consenti à l'exécution desdits travaux
1ère Chambre
DTA_2300070_20250311
11 mars 2025
Sur l'établissement du solde du marché : En ce qui concerne les pénalités de retard : S'agissant du retard dans l'exécution des travaux : 2.
62c67ca1ca9bf263790309da
6 juillet 2022
[Y] d'avoir retardé l'exécution des travaux': mais considérant l'exiguïté du logement (37m²) et l'importance des travaux initiaux (percement du mur sous évier) il n'apparaît pas exagéré de la part de M
ECLI:FR:CCASS:2016:C300335
10 mars 2016
de l'art ainsi que des circonstances étrangères aux parties peuvent perturber et retarder l'exécution des travaux ; qu'il n'est nullement démontré que le retard allégué dans l'exécution des travaux est
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007776582
21 juin 1991
Celui-ci ne peut dégager sa responsabilité qu'autant qu'il apporte la preuve que la conduite ou les modalités d'exécution des travaux mises en cause résultent d'une manière impérative des dispositions
comm
613723ddcd5801467740f2a6
25 mars 2003
de la reconnaissance par la société Pollet de la "bonne exécution des travaux qui ont été effectués", la cour d'appel ne justifie pas légalement son arrêt et partant viole l'article 1315 du Code civil
607943529ba5988459c41f9a
4 mai 1976
DE TRANSFORMATION ET MODERNISATION DES LOCAUX DE CETTE SOCIETE, L'ARRET ATTAQUE S'EST BORNE A ENONCER QUE RIEN NE PERMETTAIT "D'INCRIMINER L'EXECUTION DES TRAVAUX VIS-A-VIS DES REGLES DE L'ART" ; ATTENDU
Page 71 sur 25841
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.