CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 5
6035dc896a6cb5430385742e
11 février 2016
la société Yves Dorsey à lui régler la somme de 30 000 Euros à titre de dommages intérêts en réparation du préjudice subi par les agissements parasitaires, déloyaux et par le retard abusif dans le paiement
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2202571_20221011
11 octobre 2022
et de procéder, d'une part, aux paiements des factures des dossiers de formations achevés et des acomptes dus sur les dossiers de formation en cours, dûment justifiés et non visés par la sanction, et,
Cour d'Appel
6253c9fbbd3db21cbdd89b8f
18 janvier 2007
la SOCIETE WAGON lui confiait la fabrication de pièces d'automobiles et lui fournissait l'aluminium nécessaire qu'elle achetait à la SA ALCAN RHENALU, et estime que cette dernière doit demander le paiement
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00211
23 mars 2022
153.933 euros au titre des pénalités prévues par l'article L. 441-6 du code de commerce ; que ledit article, dans sa version applicable aux faits de la présente espèce, prévoit que tout retard dans le paiement
Chambre sociale
69eafe02cdc6046d47578246
23 avril 2026
La société Le France & Co ne démontre aucune faute de la société ATR [Q] susceptible de justifier l'exception d'inexécution qu'elle a soulevée pour s'opposer au paiement des factures.
6253c911bd3db21cbdd87221
22 juillet 2004
X X X MOTIFS ET DÉCISION : I/ Sur la demande en paiement de factures par la société TOLLENS CONSULTANTS au titre de l'exécution du contrat : Attendu que le contrat conclu le 28 février 2000 entre
civ1
6137210acd580146773f07f6
7 juin 1989
des installations, ayant fait l'objet de réserves de la part de l'acheteur soviétique dans les procès-verbaux de réception, la société Caso Pillet a, le 24 mai 1984, assigné la société Anhydro en paiement
613723f8cd5801467741096f
19 février 2002
précédant, à effet au 28 juin 1994, prévoyant une indemnité de résiliation ; que le 6 février 1995, elle a informé la société Copieurland de la revente de l'appareil ; que celle-ci lui a alors réclamé le paiement
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00323
5 avril 2016
; que la société DSDT n'ayant réglé qu'une seule de ces factures à la société Sofams, celle-ci l'a assignée en référé en paiement, à titre provisionnel, du montant des trois autres factures ainsi que
61372292cd580146773fe97d
28 novembre 1995
contesté sur le fondement de l'accord transactionnel intervenu entre les parties le 24 août 1990 et qui constatait le paiement des factures représentant un montant de 114 096 dollars canadiens ; qu'en
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300961
17 décembre 2020
fournisseur de la société 3 ATI Artec, qu'il ne s'agissait pas pour la société CGE distribution d'obtenir le paiement direct de sa facture par le maître d'ouvrage et qu'aucune entreprise publique n'était
2ème chambre
670f58634ad0d5ee7d7e5de8
15 octobre 2024
Elle explique avoir facturé mensuellement à la société appelante au temps passé, en exécution des dispositions contractuelles sur son paiement ; ces factures reprennent le détail des tâches accomplies
ECLI:FR:CCASS:2017:C100423
29 mars 2017
aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer, de sorte que, la SRDE ayant présenté sa requête aux fins d'injonction de payer le 2 juillet 2013, elle était fondée à demander le paiement
Trib. de Commerce
69c82594cdc6046d47532791
4 juillet 2025
convient de condamner la société [H] au paiement des factures n°FA3087 du 30 juin 2023 pour un montant de 3.840 € TTC, numéro FA3095 du 30 juin 2023 d'un montant de 7.980 € TTC, n°FA3102 du 30 juin 2023
Pôle 5 - Chambre 4
64379df19477fe04f5cc653b
12 avril 2023
Sur la demande de la société Arc en Ciel au titre de la facture impayée du 7 novembre 2018 La société Arc en ciel demande le paiement d'une facture d'un montant de 2380,14 euros TTC restée impayée
3ème chambre
DTA_2204606_20251217
17 décembre 2025
comptes 471 « compte d’attente » et 580 « virements internes » ont été utilisés pour des opérations propres aux associés, notamment l’enregistrement de chèques établis à l’ordre des associés pour le paiement
613721d6cd580146773f7ec6
2 février 1993
antérieure et non le règlement de la facture dont il poursuivait le paiement, doit rapporter la preuve de cette allégation en produisant cette facture antérieure ainsi que les pièces annexées et ne saurait
6ème Chambre
DTA_2201998_20250923
23 septembre 2025
La société soutient que : - la créance que l’OPAC allègue détenir à son égard pour un montant de 332 193 euros n’est pas fondée ; - en revanche, l’OPAC est redevable du paiement des factures qu’elle
12e chambre
65449d99c71a6a83181c8fb8
2 novembre 2023
Sur la demande en paiement des factures Pour les motifs énoncés supra, l'action en paiement dirigée par M. [C] à l'encontre de la société Lidl a été déclarée prescrite.
6079d67f9ba5988459c5b89b
14 octobre 1975
CELLE-CI ET DE RECOUVRER DIRECTEMENT AUPRES DES CLIENTS DE LA SETIM LE MONTANT DESDITES FACTURES, QUE LA SFF AYANT PAYE UNE FACTURE DE 60457,24 FRANCS DU 4 DECEMBRE 1969, DESTINEE A LA SOCIETE POLYSIUS
Page 71 sur 5443
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.