CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_26DA00047_20260113
13 janvier 2026
Aux termes de l’article L. 821-1 du même code : « Les (…) et, de manière générale, toutes les décisions rendues en dernier ressort par les juridictions administratives peuvent être déférés au Conseil d
soc
6079b2079ba5988459c5550d
27 juin 1973
CES TEXTES, EN CAS DE CONTESTATION SUR LA VALIDITE DES OPERATIONS ELECTORALES, LE JUGE D'INSTANCE STATUE SUR SIMPLE AVERTISSEMENT DONNE TROIS JOURS A L'AVANCE A TOUTES LES PARTIES INTERESSEES, PAR DECISION
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE02727_20231215
15 décembre 2023
Aux termes du premier alinéa de l'article L. 523-1 du code de justice administrative : " Les décisions rendues en application des articles L. 521-1 () sont rendues en dernier ressort () ".
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:465362.20230310
10 mars 2023
juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C200413
20 février 2008
Fouchard-Tessier, conseiller référendaire, les conclusions de Mme de Beaupuis, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon la décision
cr
6079a82a9ba5988459c4bee2
26 mai 1988
LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu l'article 546 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte dudit article que si la faculté d'appeler appartient au prévenu
civ1
61372125cd580146773f1590
24 janvier 1990
alimentaire mensuelle de 2 000 francs pour l'entretien de ses deux enfants doit être déclaré irrecevable, sans qu'il y ait lieu d'avoir égard aux mentions erronées de ce jugement qui indiquent que la décision
613723d8cd5801467740ee8e
18 décembre 2001
de prud'hommes de Saumur rendu le 26 mars 1999 sur une demande qui, tendant notamment à la nullité de son licenciement présentait un caractère indéterminé ; que ce jugement, inexactement qualifié en dernier
comm
61372312cd580146774050ac
7 avril 1998
après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur l'irrecevabilité du pourvoi soulevée par la défense : Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les décisions
61372233cd580146773fb0ab
11 octobre 1994
et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense : Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile : Attendu qu'il résulte
6137240acd580146774117df
12 février 2002
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense : Vu les articles 607 et 608 du nouveau Code procédure civile ; Attendu qu'il résulte
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472486.20231222
22 décembre 2023
Qu'en statuant ainsi, alors que la demande formée par M. Xc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2013:C200898
6 juin 2013
X... a relevé appel du jugement, qualifié de rendu en dernier ressort, qui l'avait débouté de ses demandes ; Attendu que, pour déclarer l'appel irrecevable, l'arrêt retient que, devant le tribunal,
2EME PROTECTION SOCIALE
6791dffd1c87724b5e69d97f
22 janvier 2025
ressort.
1 SS
CETAT:CETATEXT000008064531
19 octobre 2001
rendues en application des articles L. 521-1, L. 521-3, L. 521-4 et L. 522-3 sont rendues en dernier ressort ", alors que " les décisions rendues en application de l'article L. 521-2 sont susceptibles
ORCA_26DA00529_20260311
11 mars 2026
Aux termes de l’article L. 331-1 du même code : « Le Conseil d’Etat est seul compétent pour statuer sur les recours en cassation dirigés contre les décisions rendues en dernier ressort par toutes les juridictions
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:488979.20231222
6079d67d9ba5988459c5b76b
7 janvier 1974
DU RECOURS POUVANT ETRE EVENTUELLEMENT EXERCE POUR CONTROLER LA LEGALITE DE LA DECISION RENDUE EN DERNIER RESSORT PAR UN TEL ORGANISME; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL
Rétention Administrative
6312ef0e2e6a8e4f13ca620f
26 juillet 2022
MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035921734
26 octobre 2017
Page 72 sur 26464
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.