CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_23TL03074_20251218
18 décembre 2025
En premier lieu, aux termes de l’article L. 80 F du livre des procédures fiscales, relatif au droit d’enquête de l’administration : « Pour rechercher les manquements aux règles de facturation auxquelles
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037253945
26 juillet 2018
aux contributions sociales et pénalités afférentes à la majoration de 25% de la base des contributions en question.
4ème Chambre
DTA_1905871_20221028
28 octobre 2022
mis à la charge du contribuable ou résultant de la déclaration ou de l'acte déposé tardivement, d'une majoration de : () c. 80 % en cas de découverte d'une activité occulte. (). ". 9.
7ème Chambre
DTA_2305856_20251013
13 octobre 2025
Toutefois, le service ne lui a pas infligé la majoration de 80% en cas de manœuvres frauduleuses prévue au c. de l’article 1729 du code général des impôts, mais celle de 40 % prévue au a. du même article
4ème chambre
DTA_2207017_20240529
29 mai 2024
16 septembre 2022 et 12 juin 2023, la société par actions simplifiée Centre Etiq, représentée par Me Chareyre, demande au tribunal : 1°) de prononcer la réduction des intérêts de retard et de la majoration
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201308
12 juillet 2012
pendant plus de deux mois à l'occasion de l'arrivée d'un ou plusieurs enfants à leur domicile ; que la Cour rappelle également qu'aucun des congés susceptibles d'ouvrir droit à la majoration n'est obligatoire
DTA_2104613_20230109
9 janvier 2023
C'est donc à bon droit que l'administration fiscale a pu majorer de 40 % les impositions supplémentaires en litige. Sur les intérêts de retard : 18.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01956_20250704
4 juillet 2025
Par l'arrêt n° 21MA00226, Mme B a été déchargée uniquement des droits correspondant à la réduction d'un abattement de 80 % de la plus-value réalisée le 23 novembre 2011 par la SCI Lindos lors de la cession
16e chambre
6262489ab1a50c277d4c5d0e
21 avril 2022
[T] de sa demande de limitation du taux d'intérêts majoré. Statuant sur la contestation par M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01792_20250424
24 avril 2025
de 40 % que les dispositions de cet article prévoient est applicable, et indique le montant des majorations dont ont été assortis les droits rappelés à l'impôt sur le revenu au titre des années 2011 et
3ème Chambre
DCA_20VE03412_20221013
13 octobre 2022
B C a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer la décharge, en droits, majoration et intérêts de retard, des suppléments d'impôt sur le revenu auxquels il a été assujetti au titre des
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10744
8 septembre 2021
de remplacement à la demande du salarié, - que Mme [I] avait demandé le maintien de son contrat de travail à 122 heures, et que ce système lui permettait de ne pas dépasser un temps de travail de 80
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00187
13 février 2013
En l'absence de repos majoré dans les conditions de l'accord, M.
1ère Chambre
DCA_23NT01972_20240716
16 juillet 2024
pénales " et la majoration de 80 % pour manœuvre frauduleuse au rappel correspondant à la somme versée à titre d'indemnité transactionnelle.
DCA_21MA04296_20231109
9 novembre 2023
B F a demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer la décharge, en droits et majorations, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été
DTA_2003618_20230123
23 janvier 2023
Par suite, c'est à bon droit que l'administration a considéré que l'encaissement d'un montant de 80 000 euros, enregistré en compte clients, correspondait à une recette perçue par la société requérante
DTA_2101017_20231031
31 octobre 2023
mis à la charge du contribuable ou résultant de la déclaration ou de l'acte déposé tardivement, d'une majoration de : () 80 % en cas de découverte d'une activité occulte ()".
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033891897
18 janvier 2017
Ces cotisations et rappels ont été assortis de pénalités, dont notamment une majoration de 40 % pour manquement délibéré portant sur les rappels de TVA.
11ème civ. S3
6868484d4965b5d9df3284c6
A l’audience de renvoi du 21/01/2025, le juge a soulevé d’office les moyens de droit tirés de l’irrecevabilité de l’action en paiement du fait de la forclusion ainsi que de la déchéance du droit aux intérêts
7ème chambre
DCA_23PA03603_20241231
31 décembre 2024
Mme C relève appel du jugement par lequel le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande tendant à la décharge de ces impositions, en droits, intérêt et majorations.
Page 73 sur 688
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.