CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

241 838 résultats pour « action en annulation »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

16ème chambre

616372571cf28a447224dff7

Appel

15 avril 2010

15 avril 2010

récapitulatives signifiées le 22 février 2010, il demande à la Cour de : -le déclarer recevable et fondé en son appel ; -réformer le jugement entrepris en ce qu'il l'a déclaré irrecevable en son action

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC003632509

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

Le 26 mars 1999, la société requérante introduisit une action contre une banque devant le 1 er tribunal de grande instance de Karaman pour l’annulation d’une hypothèque sur l’un de ses biens immobiliers

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1855465-1955958

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

M me   Vladut intenta une deuxième action en annulation qui fut cette fois accueillie ; l’héritière de cette dernière entra en possession de l’appartement concerné en 2004.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1014DEC003745197

Admin. suprême

14 octobre 2004

14 octobre 2004

il déclara que les requérants faisaient valoir, sur le fondement des inscriptions reportées sur le cadastre, qu'ils avaient entrepris des investissements sur le terrain en question et que, suite à l'action

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003093396

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

  Le 3 avril 1985, le requérant a entamé une action civile contre la province du Limbourg aux fins d'obtenir compensation des dommages qui lui avaient été causés par les activités d'extraction.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

65a0f511383a880008fd07b5

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Les anciens dirigeants ont introduit le 9 octobre 2014 devant le tribunal de commerce de Paris une action en annulation de la cession des cinq sociétés pour dol, à l'encontre des sociétés Spie Batignolles

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

686d62bfa2273490db10815a

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

6, 7, 11, 12, 40, 41, 42, 43 de l'assemblée générale des copropriétaires du 7 juin 2023 ; A titre subsidiaire : Prononcer sans objet l'action en annulation des résolutions n°40 à 43 prises lors de l'assemblée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC005831800

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

Par un jugement du 13 février 2003, le tribunal fit droit à l'action et annula ces actes.

Source officielle
CA

3e chambre

63b7cdde6b63637c907b7de7

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

de la vente, motif pris qu'une telle demande de réduction de prix ne tendait pas aux mêmes fins que l'action rédhibitoire, et que la demande estimatoire n'est ni l'accessoire, ni la conséquence, ni le

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300478

Cassation

27 avril 2011

27 avril 2011

pas rapportée et les requérants seront en conséquence déboutés de leurs demandes à l'encontre des consorts Y... ; ALORS QUE, D'UNE PART, la victime de manoeuvres dolosives peut exercer, outre une action

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD003374205

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

    Le 8 mai 2000, le Trésor public intenta, devant le tribunal de grande instance d'Ümraniye («   le tribunal   »), une action en annulation du titre de propriété du requérant, alléguant

Source officielle
CA

1ère chambre

63b7cd046b63637c907b7bf5

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Le jugement sera donc confirmé en ce qu'il a rejeté la demande d'annulation de l'avenant du 15 septembre 2016 modifiant la clause bénéficiaire du contrat d'assurance-vie n°858111219 10.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

603520b39b10b74bfdc6dc53

Appel

15 juin 2016

15 juin 2016

Qu'au contraire, la demande de condamnation à dommages-intérêts de l'Urssaf des Pays de Loire sur le fondement de la responsabilité délictuelle, d'une nature différente de l'action en annulation du redressement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1023DEC002070592

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

       Le 25 avril 1991, le requérant demanda à la Cour d'assises d'izmir l'annulation de l'interdiction de l'exercice de ses droits civils, y compris l'annulation du retrait de

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00285_20230224

Admin. Appel

24 février 2023

24 février 2023

B, représenté par Me Pialat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 10 février 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 24 janvier 2022 ; 3°) d'enjoindre au préfet du Haut-Rhin de lui délivrer

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303864_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

Si, par son mémoire du 17 mai 2024, Mme E a entendu se désister de son action en annulation, la requérante a retiré ce désistement par un nouveau mémoire enregistré le même jour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0215JUD003474004

Admin. suprême

15 février 2011

15 février 2011

Akat et Kaynar introduisirent respectivement devant le Conseil d'Etat des actions en annulation de la circulaire du 30 juillet 1998. 10.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

67908993a212a19f662df5fc

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Par jugement contradictoire du 7 juillet 2023, le tribunal de proximité de Vanves a : - constaté que l'action en annulation engagée par la société Somarep n'est pas prescrite pour les titres exécutoires

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cafebd3db21cbdd8c9c3

Appel

31 juillet 2008

31 juillet 2008

Il soutient que l'action en annulation n'a pas à être dirigée contre lui mais seulement contre les autres personnes participant à l'acte.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

67932fe69097fd849ae8ac38

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Elle fait valoir que l'action en annulation pour violation des dispositions du code de la consommation est prescrite en application des articles 2224, 1304 du code civil et L. 110-4 du code de commerce

Source officielle

Page 74 sur 12092

← PrécédentSuivant →