CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

112 534 résultats pour « appréciation objective »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2504016_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

Il appartient au juge des référés d’apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l’acte litigieux sur la situation de ce dernier ou, le cas échéant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2504434_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

en ce qu’il n’a pas commis d’infraction, étant victime de fermentation gastrique et entendant en justifier par les certificats qu’il produit, et que celle-ci est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2500757_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

de la décision contestée en ce qu'il n'est pas établi qu'elle ait été signée par une personne habilitée, qu'elle ne satisfait pas à l'exigence de motivation, est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2504735_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

de la décision contestée en ce qu’il n’est pas établi qu’elle ait été signée par une personne habilitée, qu’elle ne satisfait pas à l’exigence de motivation, est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2209972_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

ne peut exercer sa profession, et que la décision en cause a été prise par une personne ne disposant pas d'une délégation régulière, qu'elle n'est pas motivée, qu'elle est entachée d'une erreur d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2210949_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Il indique qu'il exerce une activité professionnelle d'apprenti conducteur de travaux au sein d'une société spécialisée dans les activités de constructions industrielles et modulaires, et que son activité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2212052_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande tendant à la suspension d'une telle décision, d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2505488_20250822

Administratif

22 août 2025

22 août 2025

Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2507465_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Il appartient au juge des référés, saisi d’une demande tendant à la suspension d’une telle décision, d’apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2508119_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

eu égard à la gravité de l'infraction au code de la route, commise par l'intéressé, à des exigences de protection et de sécurité routière dont il appartient au juge des référés de tenir compte pour apprécier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2413046_20241118

Administratif

18 novembre 2024

18 novembre 2024

et, sur le doute sérieux, que la décision en cause a été prise par une personne ne disposant pas d'une délégation régulière, qu'elle est insuffisamment motivée, qu'elle est entachée d'une erreur d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2502938_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2503610_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2503724_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2500642_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2203290_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Il appartient au juge des référés d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2400013_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

de l'espèce et eu égard aux exigences de sécurité routière et au fait que l'intéressé n'a saisi la juridiction que le 3 janvier 2024 d'une requête en suspension, la condition d'urgence, qui doit s'apprécier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2402979_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande tendant à la suspension d'une telle décision, d'apprécier concrètement, compte-tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2402318_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande tendant à la suspension d'une telle décision, d'apprécier concrètement, compte-tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2405071_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

du permis de conduire ; - qu'il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée en ce qu'elle ne satisfait pas à l'exigence de motivation, est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle

Page 74 sur 5627

← PrécédentSuivant →