CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 819 résultats pour « opposition à commandement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007650485

Admin. suprême

10 juillet 1974

10 juillet 1974

QUE LE JUGE COMPETENT POUR CONNAITRE DE L'OPPOSITION A CONTRAINTE EST EGALEMENT COMPETENT POUR STATUER SUR LES FRAIS DE COMMANDEMENT, LORSQUE LA REDUCTION DE CES FRAIS EST DEMANDEE PAR VOIE DE CONSEQUENCE

Source officielle

Page 75 sur 3841

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 2

65321b269e4ea48318f5ae99

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

qu'elle ne peut être considérée comme étant de mauvaise foi, - la société Etoile n'a pas apuré ses impayés dans le délai d'un mois, soit avant le 7 février 2022, elle n'a pas non plus formé opposition

Source officielle
CC

comm

61372190cd580146773f4d4e

Cassation

9 juillet 1991

9 juillet 1991

de motifs, violant ainsi l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; et alors que, d'autre part, et dans les différentes pièces jointes à son opposition, la SARL Univers Graphic, ne se bornait

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

67f8a23140b8f5486fedd915

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Sous ces conditions, les deux créanciers de soultes, M.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

66c8261f5372bffe82563101

Appel

22 août 2024

22 août 2024

Par ordonnance en date du 17 mai 2022, le juge des référés les a déboutés de leurs demandes au motif que l'opposition formalisée par la société SPB au commandement de payer visant la clause résolutoire

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6032867c42844fba2f285dbf

Appel

17 janvier 2018

17 janvier 2018

Par acte du 3 avril 2009, la SARL UNIVU a fait assigner la SCI [Adresse 1] devant le tribunal de grande instance de Paris en opposition de ce commandement.

Source officielle
CC

civ2

613724c7cd58014677418486

Cassation

16 novembre 2006

16 novembre 2006

par acte du 5 décembre 1991 puis, par acte du 18 avril 1994, un nouveau commandement aux fins de saisie immobilière à la SCI qui y a formé opposition ; que par un premier jugement, du 8 décembre 1995,

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

615e0dc9c25a97f0381f4f8a

Appel

12 mars 2015

12 mars 2015

Et l'envoi de la confirmation de la commande comme de la facture proforma ne peut pas témoigner que la société SMPF a accepté des conditions générales qui n'étaient pas, lors de la commande, portées à

Source officielle
CA

Chambre 1-8

66177d9ee5d80f0008c2e672

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

fait réaliser des travaux de rénovation en 2017, dès avant de recevoir l'injonction administrative, dont ils justifient par la production de factures, et à la réception desquels les locataires se sont opposés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc47bd3db21cbdd8faa1

Appel

13 septembre 2012

13 septembre 2012

A. a formé opposition à ce commandement de payer et a fait assigner la SCI TECHNODENT devant le tribunal de grande instance de Pau afin de voir constater que la SARL L. J.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

69e316f0cdc6046d47a7d6ef

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Par exploit du 27 janvier 2022, la SARL VME Gestion a formé opposition à ce commandement.

Source officielle
TJ

Chambre 01

6786b550df5b5c7d10ca4e06

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

[P] devant le tribunal judiciaire aux fins d'opposition à ce second commandement par acte du 15 mai 2023. Les deux procédures ont été jointes par ordonnance du 5 juillet 2023.

Source officielle
CC

comm

ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/Mme Z

613723aacd5801467740cad6

Cassation

27 février 2001

27 février 2001

et qu'elle accepterait la résiliation de la commande ; que la société TFE a demandé la condamnation de la société CRC à lui payer la somme de 241 362 francs à titre de dommages-intérêts en réparation

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

68e9e487154299c7318fb3b2

Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Il n'est pas contesté que dans les deux mois de cet acte, les causes du commandement n'ont pas été acquittées. Pour s'opposer aux effets du commandement de payer, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310260

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

Le jugement rejette ensuite par des motifs pertinents la prétention de la SA Thalacap d'opposer le principe de concentration des moyens à son obligation de paiement des loyers réclamés dans le commandement

Source officielle
CC

comm

613723f8cd580146774108d6

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société 6 Paradis Joaillerie Bornand (société 6 Paradis) se plaignant d'un refus de vente qui lui aurait été opposé

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

62172d8f2709eb7900faf8a5

Appel

23 février 2022

23 février 2022

Par acte d'huissier du 4 février 2015, la société WLG a formé opposition à ce commandement et a assigné la Sci Castel Real Estate 1B à comparaître devant le tribunal de grande instance de Créteil.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200706

Cassation

3 juillet 2025

3 juillet 2025

contre ceux auxquels ils sont opposés qu'après leur avoir été notifiés, à moins que l'exécution n'en soit volontaire ; qu'en l'espèce, pour considérer que le commandement de saisie était valide, la cour

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200708

Cassation

3 juillet 2025

3 juillet 2025

contre ceux auxquels ils sont opposés qu'après leur avoir été notifiés, à moins que l'exécution n'en soit volontaire ; qu'en l'espèce, pour considérer que le commandement de saisie était valide, la cour

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200707

Cassation

3 juillet 2025

3 juillet 2025

contre ceux auxquels ils sont opposés qu'après leur avoir été notifiés, à moins que l'exécution n'en soit volontaire ; qu'en l'espèce, pour considérer que le commandement de saisie était valide, la cour

Source officielle