CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

404 458 résultats pour « admission »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4373

Admin. suprême

4 mai 2004

4 mai 2004

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4291

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4168

Admin. suprême

5 octobre 2004

5 octobre 2004

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3052

Admin. suprême

7 novembre 2006

7 novembre 2006

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3036

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3006

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3431

Admin. suprême

2 mars 2006

2 mars 2006

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4479

Admin. suprême

18 mars 2004

18 mars 2004

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4445

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2876

Admin. suprême

1 février 2007

1 février 2007

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2786

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2748

Admin. suprême

5 avril 2007

5 avril 2007

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3264

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2542

Admin. suprême

27 septembre 2007

27 septembre 2007

Admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1117DEC003540197

Admin. suprême

17 novembre 1998

17 novembre 1998

    For these reasons, the Court, unanimously,     DECLARES   THE APPLICATION ADMISSIBLE , without prejudging the merits of the case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1201DEC003841497

Admin. suprême

1 décembre 1998

1 décembre 1998

  For these reasons, unanimously, the Court   DECLARES THE APPLICATION ADMISSIBLE , without prejudging the merits of the case.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-171

Admin. suprême

15 décembre 1998

15 décembre 1998

of grounds for detention on remand: admissible The applicant, an engineer, was working as an adviser and representative for company X.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC003775297

Admin. suprême

15 décembre 1998

15 décembre 1998

  For these reasons, the Court, unanimously,   DECLARES THE APPLICATION ADMISSIBLE , without prejudging the merits of the case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1023DEC000510802

Admin. suprême

23 octobre 2006

23 octobre 2006

In addition, it was open to the applicants to file a claim for compensation in civil proceedings. In this latter respect the Government relied on the case of Khashiyev v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1024DEC000765302

Admin. suprême

24 octobre 2006

24 octobre 2006

For these reasons, the Court unanimously Joins to the merits the Government’s objection concerning non-exhaustion of domestic remedies; Declares the application admissible, without prejudging the merits

Source officielle

Page 77 sur 20223

← PrécédentSuivant →