CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DCA_22PA04925_20240524
24 mai 2024
Ils soutiennent que : - ils ont droit à la déduction des frais professionnels réels engagés par M.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2016202_20231004
4 octobre 2023
Par suite, c'est à bon droit que l'administration a refusé la déduction de la somme en cause.
1ère chambre civile
6a1fbae7cdc6046d47e95215
2 juin 2026
Elle précise que la société Allianz qui l'avait désintéressée au titre des dépens de première instance à hauteur de 19 370, 80 euros était donc de plein droit subrogée dans ses droits pour le recouvrement
soc
61372239cd580146773fb39f
8 juin 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'AEPEC Ecole Montjoie, dont le siège est à Saint-Malo (Ille-et-Vilaine), ...,
61372113cd580146773f0ca4
22 février 1990
au taux de 80%, la commission nationale technique a dit qu'elle pouvait, à la date de sa demande, percevoir la lumière de l'oeil droit et présentait une acuité visuelle de 3/50ème inaméliorable de l'oeil
1ère chambre
DTA_2301527_20251218
18 décembre 2025
B..., représenté par la SELARL MB Avocat, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droits, majorations et intérêts de retard, des cotisations supplémentaires
CHAMBRE SOCIALE B
61635153a2ead9ed860b6f5a
9 décembre 2010
2 au samedi 7 juin 2008 de 48 heures lui ouvrant droit, sur la base d'un taux horaire de 11, 54 euros, au paiement de 13 heures supplémentaires et par voie de conséquence à une majoration de 51, 93 euros
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01842_20241003
3 octobre 2024
La proposition de rectification a suffisamment motivé en droit et en fait la majoration de 80 %. Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté. 27.
4ème Chambre
DTA_2008420_20230331
31 mars 2023
En ce qui concerne la majoration pour manquement délibéré : 13.
4ème chambre
DTA_2100406_20230511
11 mai 2023
Elle demande au tribunal de prononcer la décharge, en droits et majorations, de ces rappels de taxe sur la valeur ajoutée.
1ère Chambre
DCA_20NT02557_20220923
23 septembre 2022
d'Orléans de prononcer la réduction, à hauteur de la somme de 46 425 euros, du rappel de taxe sur la valeur ajoutée auquel elle a été assujettie au titre de l'année 2014, de prononcer la décharge des majorations
DTA_2101562_20230417
17 avril 2023
A, à la suite du rejet de sa réclamation, doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la décharge, en droits et majorations, des impositions supplémentaires auxquelles il a été ainsi assujetti
DTA_2301745_20241128
28 novembre 2024
Par suite, le moyen tiré de ce que cette majoration ne devrait pas être appliquée est sans incidence sur le bien-fondé des impositions en litige.
3ème Chambre
DCA_22VE00064_20240314
14 mars 2024
être maintenue en cas de substitution de base légale que si les faits fondant la nouvelle majoration étaient déjà mentionnés dans le document motivant initialement les pénalités.
Juge des référés
DCA_25MA00772_20250701
1 juillet 2025
droits dans l'attente du rapport d'expertise.
9ème Chambre
DCA_22PA03490_20240119
19 janvier 2024
En ce qui concerne l'application de l'article L. 80 CA du livre des procédures fiscales : 19.
DTA_2100459_20230314
14 mars 2023
Par suite, Mme B n'est pas fondée à soutenir que ces dépenses doivent majorer le prix d'acquisition dans le calcul de la plus-value imposable. 15.
DTA_2010979_20240517
17 mai 2024
C'est donc à bon droit que le service a considéré que l'AFUL Les Moulins était redevable de l'impôt sur les sociétés. 9.
DTA_2010980_20240517
DTA_2010981_20240517
C'est donc à bon droit que le service a considéré que l'AFUL Les Moulins était redevable de l'impôt sur les sociétés. 8.
Page 78 sur 688