CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

262 résultats pour « Santalgelo »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0404DEC002231507

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

    The applicants are the heirs of F.Z., who at the time was a tenant farmer of a plot of land measuring 6,260 square metres, located in the municipality of Sant’Angelo a Cupolo and recorded

Page 8 sur 14

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0325DEC005240710

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

#xa0;    2688/11 21/12/2010 Paolo DIONISI 11/09/1958 Cantalice               2690/11 21/12/2010 Felice GIANFERRI 27/11/1939 Castel Sant’Angelo

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0418DEC005407900

Admin. suprême

18 avril 2002

18 avril 2002

What is decisive is whether this fear can be held objectively justified (see the Ferrantelli and Santangelo v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1116JUD003967698

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

L'élément déterminant consiste à savoir si l'on peut considérer les appréhensions de l'intéressé comme objectivement justifiées (voir l'arrêt Ferrantelli et Santangelo c.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2401856_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme David-Brochen, - les conclusions de Mme Garona, rapporteure publique, - et les observations de Me Santangelo, représentant la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1119DEC004516210

Admin. suprême

19 novembre 2015

19 novembre 2015

28818/11 22/04/2011 Giuseppina GALLO 23/07/1951 San Giorgio a Cremano Massimo FERRARO             39163/11 30/04/2011 Gennaro CUCCURULLO 05/01/1944 Sant’Angelo

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Luciana Forgionec/Italie

ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD006247100

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

    La requérante est née en 1949 et réside à Città Sant’Angelo (Pescara). A. La procédure principale 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0112DEC003668697

Admin. suprême

12 janvier 1999

12 janvier 1999

Autriche, p. 10, §   27   ainsi que l’arrêt Ferrantelli et Santangelo c. Italie du 7 août 1996, Recueil 1996-III, p. 950, § 51).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1018DEC003722597

Admin. suprême

18 octobre 2001

18 octobre 2001

moment de la déposition ou plus tard (voir l’arrêt Asch précité, p. 10, §   27,   ainsi que la décision Finkensieper précitée, § 55, la décision S.E. précitée, et l’arrêt Ferrantelli et Santangelo

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1119DEC007337301

Admin. suprême

19 novembre 2002

19 novembre 2002

consiste à établir si la procédure, envisagée dans son ensemble, y compris le mode de présentation des moyens de preuve, revêt un caractère équitable (voir, parmi d’autres, l’arrêt Ferrantelli et Santangelo

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD006243500

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

L’élément déterminant consiste à savoir si l’on peut considérer les appréhensions de l’intéressé comme objectivement justifiables (arrêts Ferrantelli et Santangelo c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0707DEC002487607

Admin. suprême

7 juillet 2015

7 juillet 2015

Danemark , 24 mai 1989, § 48, série   A n o   154, et Ferrantelli et Santangelo c. Italie , 7 août 1996, § 58, Recueil des arrêts et décisions 1996-III). 45.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2304748_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

première conseillère, - les conclusions de Mme Chaufaux, rapporteure publique, - les observations de Me Pasquio substituant Me Peru représentant la commune de Nanterre, - et les observations de Me Santangelo

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104483_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

D, de Me Santangelo représentant la commune de Chartres et de Me Plisson représentant la société Idéal Promotion. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2217587_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

C, et de Me Santangelo, représentant la SCCV Le Patio. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0219JUD001496789

Admin. suprême

19 février 1998

19 février 1998

toutes dans la commune de Manfredonia (Foggia) sise à un kilomètre environ de l'usine chimique de la société anonyme Enichem agricoltura, implantée, elle, sur le territoire de la commune de Monte Sant'Angelo

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1123DEC002169806

Admin. suprême

23 novembre 2010

23 novembre 2010

committed by him, criminal or otherwise, nor does it contain an assessment of his guilt (see Poppe , cited above, § 28; Schwarzenberger, cited above, §   43; and, a contrario, Ferrantelli and Santangelo

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1117DEC001070711

Admin. suprême

17 novembre 2016

17 novembre 2016

#xa0;      77572/11 01/12/2011 Carmela ROTA 17/07/1938 Naples   Domenico MARINO 11/10/1970 Naples   Stefania MARINO 26/12/1964 Naples   Marina MARINO 02/08/1967 Sant’Angelo

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD003793803

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

sa tâche consiste à établir si la procédure, envisagée dans son ensemble, y compris le mode de présentation des moyens de preuve, revêt un caractère équitable (voir, parmi d'autres, Ferrantelli et Santangelo

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0831DEC000041002

Admin. suprême

31 août 2004

31 août 2004

Switzerland , no. 33958/96, § 44, ECHR 2000-XII and Ferrantelli and Santangelo v.

Source officielle