CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200724
7 mai 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., locataire du premier étage d'une maison d'habitation avec droit d'usage d'une
8ème Chambre
DTA_2412198_20251216
16 décembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021646753
11 août 2009
Roussillon à Les Vans (07140) ; la COMMUNE DE LES VANS et la SCI SERART.COM demandent au conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 17 avril 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a, d'une part
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01558_20250213
13 février 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Mérenne, - et les conclusions de M. Ury, rapporteur public.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10916
18 septembre 2019
Mme J... ne démontre nullement l'existence d'un usage en vertu duquel les directeurs d'établissements auraient été rémunérés au titre d'astreinte.
Juge unique chambre 1
DTA_2001024_20230307
7 mars 2023
Mme A E a été assujettie à la taxe foncière sur les propriétés bâties au titre de l'année 2019 dans les rôles de la commune de Touzac (Lot), à raison d'un bien immobilier à usage, d'une part, d'habitation
Cour d'Appel
6253ca94bd3db21cbdd8b6f6
4 mars 2008
: - a constaté que la SCI ESMIEU a acquis par prescription la propriété de la partie de son bâtiment à usage de garage implantée sur la parcelle cadastrée section E no 974, commune de CHORGES, - l'a
Pôle 6 - Chambre 8
61639e0cc27cfcda968a638c
10 février 2011
représenté par Me Philippe SOMARRIBA, avocat au barreau de PARIS, toque : A0575 5° - Monsieur [I] [A] [Adresse 4] [Localité 13] représenté par Me Philippe SOMARRIBA, avocat au barreau de PARIS,
ébouté de ses demandesc/M. Y
6253c883bd3db21cbdd85775
10 octobre 2001
Y... de l'article huit du règlement de la copropriété, cité plus haut, sur l'usage des parties privées ; Un copropriétaire pourrait agir contre un autre copropriétaire en cas de gêne ou autre préjudice
cr
édure suiviec/Jean-Claude Y
61372696cd58014677426cc4
22 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
2ème chambre JU
DTA_2301655_20240910
10 septembre 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
6253caafbd3db21cbdd8bc2b
16 mai 2008
Motifs de la décision : Le règlement de copropriété (titre II, chapitre I) énonce que l'immeuble est destiné sous les conditions énoncées au chapitre II ci- après (traitant de l'usage des parties
Chambre 1-1
63465900c024d1adffef7439
11 octobre 2022
[J] représentant la SCI Masanou, sommant le syndic de préserver les droits des co lotis à l'usage des parties communes occupées par plusieurs copropriétaires dont M.
1ere Chambre sect.Civile
Portalis DBVQ-V-B7F-E7K3 JEANNE S.E.L.A.F.A. MJAc/S.C
628490ac498a54057d102fda
17 mai 2022
des magasins et de l'ensemble immobilier. 3.63 Utilisation des parties communes Le BAILLEUR ou le syndic de copropriété pourra, s'il l'estime nécessaire, interdire l'accès d'une partie des surfaces
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00959
13 juin 2018
, l'une était contractuelle, l'autre résultait d'un usage d'autre part-, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1135 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé l'identité de nature entre la prime
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657145
30 juillet 2010
l'accomplissement de ses missions ; que ces dispositions prévoient également que l'établissement public perçoit à son profit notamment des redevances et droits fixes sur les personnes publiques ou privées pour l'usage
CETAT:CETATEXT000022657146
1ère Chambre
DTA_2101282_20230502
2 mai 2023
Elle soutient également que la villa d'Ustaritz puis la maison d'Andrest permettaient de stocker du matériel et avaient ainsi un usage en partie professionnel.
2ème Chambre
6684eb1fa0de54ff609f8156
2 juillet 2024
[R] [C] est propriétaire d'un immeuble à usage de bureaux situé au [Adresse 3] à [Localité 8], et à compter de 2015, il a souhaité vendre cet immeuble. Le 30 juin 2018, M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300949
14 septembre 2017
de Paris ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement
Page 8 sur 12459