CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 211 résultats pour « maximum édicté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

ELOIGNEMENT

DTA_2514122_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Par une décision du même jour, la préfète du Rhône l’a assigné à résidence dans le département du Rhône pour une durée maximale de quarante-cinq jours. M.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2510492_20250902

Administratif

2 septembre 2025

2 septembre 2025

Par une autre décision édictée à la même date, la préfète du Rhône l'a assigné à résidence pour une durée maximale de quarante-cinq jours dans le ressort du département du Rhône. M.

Source officielle
TA

CH 1 JU

DTA_2500492_20250915

Administratif

15 septembre 2025

15 septembre 2025

E soutient que l'arrêté attaqué a été édicté après l'expiration du délai de soixante-douze heures suivant la rétention de son permis de conduire, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 224-

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA00914_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

voie de l'exception, du plan local d'urbanisme intercommunal du Boulonnais, en ce que les dispositions de l'article II-4 de son règlement sont illégales dès lors que la fixation d'une emprise au sol maximale

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103649_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

notifiée avant 2017 lors de la notification de la décision d'engagement assortie du cahier des charges, et que l'instruction technique DGPE/SDPAC/2015-1070 du 10 décembre 2015, prévoyant ce pourcentage maximal

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

67061e58fde28ee42071133d

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court pour une nouvelle période d'une durée maximale de trente jours qui peut être renouvelée.

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a0dfda7cdc6046d475986fb

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

La mesure d'isolement est prise pour une durée maximale de douze heures.

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a0f4f7fcdc6046d477b7d2e

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

La mesure d'isolement est prise pour une durée maximale de douze heures.

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a0b66d2cdc6046d471d8826

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

La mesure d'isolement est prise pour une durée maximale de douze heures.

Source officielle
TA

3ème Chambre (J.U.)

DTA_2209220_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

et n'a expédié sa décision du 11 mars par voie postale que deux mois plus tard, soit le 2 mai 2022, ce qui démontre l'absence de caractère d'urgence ; - la décision est illégale faute d'avoir été édictée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2207146_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

signataire ; - elle est insuffisamment motivée en droit et en fait ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration, faute d'avoir été édictée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2205465_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

signataire ; - elle est insuffisamment motivée en droit et en fait ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration, faute d'avoir été édictée

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2108436_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

La hauteur de façade* maximale des constructions figure aux documents graphiques du règlement (plan des hauteurs, plan de zonage ou plan masse).

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200047_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Leur hauteur maximale restera inférieure à 15 m ". 17.

Source officielle
CC

soc

6079b1899ba5988459c52730

Cassation

17 décembre 1996

17 décembre 1996

rémunération de ces derniers, le statut n'écarte ni expressément ni implicitement l'application à ses bénéficiaires, des dispositions de l'article L. 122-3-4 du Code du travail prévoyant, sauf exception édictée

Source officielle
CC

cr

6079a80e9ba5988459c4bb82

Cassation

7 janvier 1981

7 janvier 1981

N'AYANT PAS ETE IDENTIFIES, 9 AMENDES NOUVELLES SEULEMENT POUVAIENT ETRE LEGALEMENT PRONONCEES ; VU LESDITS ARTICLES, ENSEMBLE L'ARTICLE 5 DU CODE PENAL ; ATTENDU QUE LA REGLE DE NON-CUMUL DES PEINES EDICTEE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02850

Cassation

28 novembre 2017

28 novembre 2017

sorte qu'il n'existe pas de doute sur la limitation de vitesse imposée ; Mais attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il lui appartenait de rechercher si l'autorité chargée du pouvoir de police avait édicté

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042623023

Admin. suprême

2 décembre 2020

2 décembre 2020

privée et familiale ; - les modifications du décret du 29 octobre 2020 introduites par les dispositions contestées sont entachées d'illégalité et d'abus de pouvoir dès lors qu'elles n'ont pas été édictées

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100294_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

L'homologation peut être rapportée ou suspendue pour une durée maximale de six mois, après audition du gestionnaire, si la commission compétente a constaté qu'une ou plusieurs des conditions qu'elle avait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2512154_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

Ils peuvent contenir des dispositions relatives au nombre minimal de sportifs formés localement dans les équipes participant à ces compétitions et au montant maximal, relatif ou absolu, de la somme des

Source officielle

Page 80 sur 661

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.