CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEX
69d97cd7cdc6046d47d21992
10 avril 2026
Le jugement a été signifié à la société ELDORADO par exploit du 27 février 2025.
soc
61372164cd580146773f361d
5 décembre 1990
un jugement en date du 29 janvier 1979, la société Pefral a été condamnée à remettre à M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200350
15 avril 2021
Pour infirmer le jugement rendu par le juge de l'exécution et statuant à nouveau, constater la péremption du commandement valant saisie immobilière en date du 9 août 2016, l'arrêt retient que la "simple
0P16 Aud civile prox 7
6a1f262ccdc6046d47ddd008
19 mai 2026
Par acte de commissaire de justice en date du 23 juin 2025, la société Action Logement a fait assigner le locataire devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Marseille aux
chambre 1-8
6a0d914bcdc6046d474c6177
9 avril 2026
OHANA-ZERHAT Avocat (C1050) APRES EN AVOIR DELIBERE Par acte en date du 22 février 2022, signifié conformément aux dispositions de l'article 684 du CPC et des articles 4§3 et 9§2 du règlement (CE) n°
6a10c589cdc6046d479dbf34
21 mai 2026
Cette décision a été signifiée à la SAS Urban Foncier le 11 avril 2025. *** Selon acte de commissaire de justice en date du 19 février 2026, Monsieur [S] [U] a fait assigner la SAS Urban Foncier à comparaître
JCP REFERES
69d57dfccdc6046d47736c55
7 avril 2026
Par acte de commissaire de justice en date du 01 septembre 2025, Madame [A] [H] a ensuite fait assigner Monsieur [O] [C] devant le juge des contentieux de la protection de [Localité 3] statuant en référé
1re chambre civile
6a2263e2cdc6046d47394dbc
4 juin 2026
[K] [A] en date du 14 avril 2026 tendant au rejet de ces demandes et rappelant que Mme [Y] a été destinataire de ses conclusions en date du 7 mai 2025, Vu les dernières conclusions de M.
3ème chambre civile
6a10bb07cdc6046d479cea98
22 mai 2026
Par acte de commissaire de justice en date du 4 août 2025, la SCI LNH a fait signifier à Madame [W] [M] épouse [B] un commandement de payer visant la clause résolutoire pour un montant de 3174,08 euros
ECLI:FR:CCASS:2018:C200802
7 juin 2018
des actes en matière civile ou commerciale, par acte d'huissier en date du 12 janvier 2016 (pièce 1 CEPIR) ; Qu'il a été procédé par l'huissier commis à la signification de l'assignation à son destinataire
TPRX
6a0f4cf4cdc6046d477b48c1
[G] a fait signifier un second commandement de payer aux locataires le 27 novembre 2024 portant sur la somme en principal de 1 500 euros. Par actes, tous deux en date du 6 mars 2025, M.
Chambre 1 Section 1
68f92d48de0ebe408daa0f70
20 mai 2025
de l'exécution, statuant à Juge Unique.
cr
LIER, en date du 26 juin 1997, qui, dans l'information suiviec/Thierry X
613725a1cd5801467741f5f8
2 mars 1999
Statuant sur le pourvoi formé par : - La SOCIETE COMPTOIR CENTRAL DE MATERIEL D'ENTREPRISE, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de MONTPELLIER, en date
Service des référés
6a15fc6bcdc6046d47070b78
Par acte de commissaire de justice en date du 14 avril 2026, la SCI PPBC a fait assigner la SAS RTC Industrie devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Saint-Etienne, afin de voir : - Dire la
6a10c59dcdc6046d479dc0e4
Cette décision a été signifiée le 9 novembre 2012. En l’absence d’opposition dans les six mois de cette date, elle a été revêtue de la formule exécutoire par le greffe le 31 décembre 2012.
613726a0cd58014677427295
18 octobre 2005
Abdelkader, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 4ème chambre, en date du 2 décembre 2004, qui, pour abus de faiblesse d'une personne vulnérable, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement avec sursis
JCP - CIVIL2
69dd412dcdc6046d471fa4e8
Des loyers étant demeurés impayés, HABITAT EURELIEN a fait signifier au locataire un commandement de payer visant la clause résolutoire le 6 juin 2025 ; puis l’a fait assigner devant le juge des contentieux
6a10c5accdc6046d479dc225
EXPOSÉ DU LITIGE : Selon jugement exécutoire par provision de plein droit en date du 20 octobre 2025, le juge de proximité de [Localité 3] a notamment : Constaté que Madame [Z] [F] [J] [M] et Monsieur
S, en date du 11 juillet 2001, qui, dans l'information suiviec/Djamel X
61372621cd580146774232f9
28 mai 2002
involontaires et blessures involontaires aggravées, défaut de maîtrise, défaut de permis de conduire et vol, a déclaré irrecevable leur appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction
Annexe Rue de Crosne
6a0b772ecdc6046d471ea8c1
18 mai 2026
DOSSIER N° RG 25/01591 N° Portalis DB2W-W-B7J-NJ66 JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN JUGEMENT DU 18 MAI 2026 ______________________________________
Page 81 sur 5060