A DEMANDE UNE RECTIFICATION DU MONTANT DE CE DEGREVEMENT, QUI LUI A ETE REFUSEE PAR DECISION DU DIRECTEUR EN DATE DU 22 DECEMBRE 1967 ; QU'AINSI LE DELAI DE DEUX MOIS PREVU A L'ARTICLE 1939-1.

B n'a pas présenté dans les délais et par la voie impartis les justificatifs demandés ni formulé de demande de rectification du barème de 62 points pris en considération pour instruire sa demande de telle

frais irrépétibles ; - condamné Mme [B] aux dépens et au paiement de la somme de 1.500 euros de frais irrépétibles à Mme [S] Le tribunal de grande instance de Quimper a été saisi par Mme [B] d'une demande

Elle demande la rectification de son bulletin de salaire, la reconnaissance de sa qualification de comptable.

DIFFUSION MENUISERIES FERMETURES TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RECTIFICATIVE PRÉSIDENT : Monsieur Victor BOULVERT, Juge GREFFIER : Madame Catherine COMBY PARTIES : DEMANDEUR

B, assisté d'un interprète, qui reprend ses écritures en indiquant qu'il va demander une rectification de l'erreur matérielle affectant l'ordonnance de rejet de la Cour nationale du droit d'asile, qu'il

approbation du compte individuel de chacun des copropriétaire" ; qu'il résulte de cette disposition qu'un copropriétaire qui conteste la régularité de son compte individuel est toujours en droit de demander

Par une décision du 22 juillet 2021, la directrice générale de FranceAgriMer a rejeté sa demande de rectification de l'aide à la restructuration, en se fondant notamment sur la décision INTV-GPASV-2020

A demande au Conseil d'Etat : 1°) de déclarer nulle et non avenue la mention " selon un taux d'incapacité de 10% " figurant à l'article 3 de la décision du Conseil d'Etat du 13 décembre 2022 ; 2°) de rectifier

Eric Aubry, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Suzanne von Coester, rapporteur public ; Sur la demande de rectification d'erreur matérielle : 1.

Par requête déposée le 9 mai 2022, la société C-Quadrat a demandé la rectification de l'erreur contenue dans cette décision en ce qu'elle a, en page 9 dans le dispositif, visé l'infirmation d'un jugement

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 4 ARRÊT DU 26 Juin 2018 (n° , 1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 18/00116 Décision déférée à la Cour : sur requête en rectification

le Conseil un recours en rectification" ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier de la requête °n 39 544 que la société "Au Pigeon Voyageur" n'avait contesté, devant le tribunal administratif

Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 29 juillet 2024, la SMABTP demande à la cour de : - débouter la société Duval Développement Atlantique de sa demande de rectification

ses dispositions, le jugement rendu le 2 juillet 2009, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale des Alpes-Maritimes ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Déboute la CAF de sa demande

la rectification de l'arrêt prononcé le 8 février 2024 sous le n°RG 21/00964, - de rectifier l'arrêt prononcé le 8 février 2024 en ajoutant dans le dispositif que le jugement sera confirmé en ce qu'il

[T] [S] a saisi la cour d'une demande de rectification d'erreur matérielle, sollicitant que la première page de l'arrêt soit complétée en ce qu'il avait pour avocat plaidant Me Ariane Millot-Logier avocat

DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET DE L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972 POUR DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR, A LA SUITE D'UNE DEMANDE