CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

492 752 résultats pour « fautes professionnelles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c91abd3db21cbdd873bb

Appel

28 juin 2004

28 juin 2004

technique la mise en place d'une prothèse pour traiter à la fois les séquelles d'ostéoarthrites et une fracture du plateau tibial n'est pas classique", qu'une telle opération ne relève donc pas de la faute

Source officielle

Page 82 sur 24638

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2006623_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Elle soutient que : - la décision infligeant le blâme n'est pas suffisamment motivée ; - le blâme est une sanction disproportionnée au vu des fautes professionnelles reprochées.

Source officielle
CC

civ2

M. Xc/M. Z

6137230acd58014677404afc

Cassation

6 mai 1998

6 mai 1998

Yves X... fait grief à l'arrêt d'avoir limité à 5 000 francs les dommages-intérêts dûs par M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203872_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Mme B A, représentée par Me Noël, avocate, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 17 mai 2022 par laquelle le directeur du centre hospitalier d'Arcachon a prononcé son licenciement pour faute

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100978

Cassation

16 octobre 2008

16 octobre 2008

A... de C... et Mme B... des E... aux fins de voir ordonner le versement par celle-ci à leur profit de la somme consignée ou, à défaut, de la voir répondre de sa faute professionnelle ; que l'arrêt attaqué

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110082

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

gérant de cette société au moyen d'un cautionnement alors même que cette mesure était susceptible de présenter toute garantie efficace pour lui ; que tout en retenant que Me [S] avait commis une faute

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300836_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Il soutient que les faits invoqués pour justifier le licenciement ne sont pas établis.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007895233

Admin. suprême

13 novembre 1996

13 novembre 1996

nature de l'activité du service, aux connaissances de l'époque sur les dangers d'une telle activité pour les malades et aux responsabilités incombant à un chef de centre de transfusion sanguine, des fautes

Source officielle
CC

civ1

613721a2cd580146773f56ac

Cassation

14 janvier 1992

14 janvier 1992

Le Quang en paiement d'une somme de 620 000 francs, à titre de réparation des divers préjudices résultant de ses fautes professionnelles ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches, et sur le deuxième

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2107515_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

quoi ceux-ci, réservés au cadre de l'instance, seraient injurieux ou diffamatoires ; aucune poursuite n'a été engagée par l'administration fiscale malgré ses menaces ; il s'est contenté de relever des fautes

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028215078

Admin. suprême

14 novembre 2013

14 novembre 2013

B... non coupable des faits qui lui sont reprochés et l'a relaxé ; 2°) réglant l'affaire au fond, de prononcer à l'encontre de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00283

Cassation

3 février 2010

3 février 2010

2004 avec sa supérieure hiérarchique ; qu'estimant son licenciement non fondé, la salariée a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes indemnitaires ; Attendu que la société Passiflore fait

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2205994_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

constituent une " faute professionnelle grave dans la mesure où ils contreviennent aux obligations de moralité et de probité attendues de tout agent public ".

Source officielle
CA

Recours avocat

69d746fbcdc6046d479cb786

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-183740

Admin. suprême

14 mai 2018

14 mai 2018

À l’époque des faits, le requérant était le procureur de la République de Sakarya. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2303967_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

les garanties de la procédure disciplinaire ; - elle est entachée d’une erreur d’appréciation, car il n’était pas dans une situation de conflit d’intérêt ; - même à supposer qu’il ait commis une faute

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2505402_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

effectifs de la commune et l’a remise à disposition de son administration d’origine, la mairie de Paris, à compter du 1er novembre 2025 au motif qu’elle avait « commis dans l’exercice de ses fonctions des fautes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a5bd3db21cbdd85da8

Appel

5 février 2002

5 février 2002

FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES : Le 15 octobre 1996, l'ELEVAGE AVICOLE a signé avec Monsieur Ruperto X...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210263

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

de sa notoriété et des diligences de celui-ci. » ; Il n'entre pas dans les pouvoirs du juge de l'honoraire de se prononcer sur une demande tendant, directement ou indirectement à la réparation d'une faute

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0310REP003528397

Admin. suprême

10 mars 1998

10 mars 1998

  ETABLISSEMENT DES FAITS   6.

Source officielle