[P] [W] [F], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Tradival, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation

société ISS facility services Avocat(s) : la SARL Gury & Maitre Défendeur(s) : Mme [E] et autre Avocat(s) : la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Dexia, ayant la SCP Alain Bénabent pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Saint-Joseph, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

P] Défendeur : Mme [R] Requête n° : 467/24 Ordonnance n° : 91154 du 19 décembre 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [O] [R], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

[M] [S], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société France Télévisions, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation

Checkport Sureté Requête n° : 909/24 Ordonnance n° : 90033 du 16 janvier 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Checkport Sureté, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

Checkport Sureté Requête n° : 907/24 Ordonnance n° : 90032 du 16 janvier 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Checkport Sureté, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

[T] [S], ayant la SCP Bouzidi et Bouhanna pour avocat à la Cour de cassation, ET : l'association Ecole de Musique de [Localité 1], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour

Etablissements Darty et fils Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Défendeur(s) : la caisse primaire d'assurance maladie Val d'Oise (CPAM 95) Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

[C] Avocat(s) : la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon Défendeur(s) : la société [Adresse 5] et autres Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, la SCP Ricard, Bendel-Vasseur

[C] [V], ayant Me Balat pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Eiffage Energie Systèmes - Clemessy Services, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation

_____ ENTRE : la société [1], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, ET : l'URSSAF Midi-Pyrénéees, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

URSSAF Ile-de-France Requête n° : 1338/24 Ordonnance : 90418 du 22 mai 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : l'URSSAF Ile-de-France, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

: la société Elec 64 Requête n° : 1364/24 Ordonnance n° : 90439 du 5 juin 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Elec 64, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

Gaschignard, Loiseau et Massignon Défendeur(s) : la société Maisons Alain Métral et autres Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

assistance Ramp Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Défendeur(s) : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Seine-Saint-Denis Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

Midi-Pyrénées Castres Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Défendeur(s) : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Tarn Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

Lyon-Caen et Thiriez Défendeur(s) : l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) [Localité 1] Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

[U] [V], ayant la SCP Foussard et Froger pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Contitrade France, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,

Défendeur : URSSAF Aquitaine Requête n° : 1200/24 Ordonnance : 90300 du 3 avril 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : l'URSSAF Aquitaine, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol