CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300130
26 janvier 2010
"Bon à payer" montant à déduire par la SCI des honoraires de la maîtrise d'oeuvre) » ; que la Cour d'appel qui, pour condamner la SCI Huileries de l'Etoile à payer à M.
civ1
613720b2cd580146773ed9f8
17 février 1987
février 1977 ; que l'arrêt confirmatif attaqué, statuant au résultat de cette mesure d'instruction, a ordonné les opérations de partage sollicitées et un complément d'expertise à l'effet notamment de calculer
Magistrat CRAMPE
DTA_2106355_20230706
6 juillet 2023
logement, un indu portant sur la période du 1er avril au 31 juillet 2021, à la suite de la rectification de ses droits à l'allocation logement, consécutive à l'entré en vigueur d'une nouvelle règle de calcul
Juge unique 8
DTA_2201516_20240821
21 août 2024
d'un montant de 99,12 euros pour les mois de mai et juin 2020.
4ème chambre
DTA_2204827_20240530
30 mai 2024
Son montant est réputé couvrir l'ensemble des préjudices de toute nature subis en raison de ce séjour.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2210620_20240122
22 janvier 2024
caisse des allocations familiales des Bouches-du-Rhône a constaté que ce dernier était bénéficiaire de l'allocation adulte handicapé, et que par suite, il devait être sorti du foyer de Mme D pour le calcul
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200023
8 janvier 2009
du montant de l'indemnisation ; ET AUX MOTIFS QUE, sur l'indemnisation des désordres, la déclaration des désordres ayant été faite régulièrement, la compagnie d'assurance doit indemniser le sinistre
1ère Chambre
DTA_2101608_20230102
2 janvier 2023
Par lettre du 9 décembre 2020, le pôle de contrôle et d'expertise du Tarn a sollicité auprès de l'intéressé la communication de justificatifs afin de vérifier son éligibilité au fonds et le correct calcul
juge unique (5)
DTA_2100654_20221013
13 octobre 2022
) L'administration fiscale constitue un fichier établissant une liste des personnes remplissant les conditions prévues au premier alinéa du présent article et comportant les éléments nécessaires au calcul
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490380.20241108
8 novembre 2024
des déchets ménagers comme des déchets non ménagers, déduction faite, le cas échéant, du montant des recettes non fiscales de la section de fonctionnement relatives à ces opérations, qui comprennent le
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2003641_20250716
16 juillet 2025
revendiqué au produit du nombre d'actions détenues par le fonds et du taux de rendement de ces actions tels que présentés par les tableaux de l'établissement payeur produits par la requérante pour calculer
ORTA_2003642_20250716
ECLI:FR:CCASS:2013:C100840
10 juillet 2013
contrat de service » avec dans les 2 cas une distinction entre une somme de 76 ¿ et une sous-rubrique intitulée : « contrat de service » mentionnant le nombre d'hectare et le prix à l'hectare sans calcul
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007793932
2 octobre 1991
constituent une exacte application des dispositions précitées de l'article 2 de la loi du 11 octobre 1985 ; Considérant que si l'article 6 de la même loi dispose que "chaque année, il est procédé au calcul
2e Section - 1re Chambre
DTA_2301732_20250204
4 février 2025
et les éléments connus par les services de contrôle de l'administration fiscale ont été constatées et la requérante ne produit aucun élément probant de nature à remettre en cause le bien-fondé et le montant
7ème Chambre
DTA_2216235_20250324
24 mars 2025
Le montant obtenu est diminué des crédits d'impôt prévus par les conventions fiscales internationales afférents aux revenus mentionnés au 1 du même article 204 A. () / L. () / 3.
Cour d'Appel
6253cb03bd3db21cbdd8caa6
6 juin 2007
Par son mémoire déposé en personne, il sollicite implicitement l'infirmation du jugement et, en tout état de cause, conteste le montant des contraintes en faisant valoir que, selon son calcul, le montant
6253cb03bd3db21cbdd8caa7
Par son mémoire déposé en personne, il sollicite implicitement l'infirmation du jugement et, en tout état de cause, conteste le montant de la contrainte en faisant valoir que, selon son calcul, le montant
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01750
8 octobre 2014
d'investissement PAI Partners, 1693 options de souscription d'actions; qu'il a été licencié le 20 juin 2008 pour insuffisance professionnelle ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de limiter le montant
comm
6137265ecd5801467742505e
1 décembre 1998
X..., à titre de réparation, le montant du principal du redressement fiscal, la cour d'appel a violé l'article 1149 du Code civil, ensemble les articles 1729 du Code général des impôts et L. 48, L. 57
Page 86 sur 6536
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.