CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 333 053 résultats pour « execution des jugements »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2506906_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

D E C I D E : Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la demande d’exécution du jugement n° 2305954 présentée par Mme B....

Source officielle

Page 88 sur 66653

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2509050_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

En l’absence de toute contestation de la requérante sur ce point, les conclusions à fin d’exécution du jugement sont devenues sans objet. Il n’y a pas lieu d’y statuer. .

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

6a226349cdc6046d473941ec

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

[U] à l'audience d'orientation devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Cambrai.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0528DEC005903200

Admin. suprême

28 mai 2002

28 mai 2002

Le 10 août 1999, le tribunal fit parvenir à la société débitrice l’ordre d’exécution du jugement rendu.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2501650_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

A, représenté par Me Traversini, demande au tribunal d'ordonner l'exécution du jugement n° 2304320 du 15 octobre 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2502997_20250909

Administratif

9 septembre 2025

9 septembre 2025

, de condamner l'Etat au paiement d'une astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir et jusqu'à la date d'exécution du jugement.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2300919_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

Le ministre de la justice fait valoir qu'en exécution du jugement précité, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f19667cdc6046d47ed9a96

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

INFINITE [Localité 1] l'intégralité des sommes prélevées à tort en exécution du jugement dont appel et tous frais liés à la saisie-attribution ; Payer à la S.A.R.L.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007715878

Admin. suprême

30 octobre 1987

30 octobre 1987

l'exécution du jugement attaqué l'exposerait à la perte définitive de la somme ainsi mise à sa charge, laquelle devrait, en cas d'annulation dudit jugement, lui être remboursée par Mme X... ; qu'elle ne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2222099_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

B A a saisi le tribunal administratif de Paris d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement n° 2120478 rendu le 8 octobre 2021 par cette juridiction.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008162027

Admin. suprême

20 avril 2005

20 avril 2005

GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, enregistré le 8 mars 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement

Source officielle
CC

soc

61372403cd580146774111ad

Cassation

4 février 2003

4 février 2003

dommages-intérêts et de 76,22 euros au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, versées en exécution d'un jugement rendu le 9 septembre 1994 par le conseil de prud'hommes de Grasse

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2503041_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Par un mémoire enregistré le 2 octobre 2025, le préfet de la Manche doit être regardé comme concluant au non-lieu à statuer sur la demande d’exécution de jugement de Mme C....

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007851490

Admin. suprême

10 mars 1995

10 mars 1995

X... demande au Conseil d'Etat de condamner la ville de Grasse au paiement d'une astreinte en vue d'obtenir l'exécution du jugement du 11 juillet 1987, par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2311699_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

B précise qu'il " aspire à ce que le Tribunal puisse effectivement se prononcer sur la demande d'exécution du jugement ". 3.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007897617

Admin. suprême

8 mars 1996

8 mars 1996

5 000 F en réparation du préjudice subi du fait du défaut d'exécution du jugement du 3 novembre 1982 ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'administration n'a pris aucune mesure d'exécution

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007975925

Admin. suprême

17 décembre 1997

17 décembre 1997

civile immobilière du centre commercial "les Pontots" bât 2 ; 2°) d'enjoindre au préfet des Pyrénées Atlantiques d'assurer l'exécution dudit jugement, sous astreinte de 1 000 F par jour dans un délai

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

68e74182ac880aa7ee21f21c

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

[B] sollicite l'arrêt de l'exécution provisoire du jugement rendu le 28 avril 2025 par le tribunal judiciaire de Reims.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

693a94ff3e607b3c21158a21

Appel

10 décembre 2025

10 décembre 2025

provisoire du présent jugement.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008238449

Admin. suprême

19 juin 2006

19 juin 2006

du jugement qu'elle attaquait par ailleurs, invoquait l'article R. 811-17 du code de justice administrative, elle invoquait également le risque de la perte définitive d'une somme que l'exécution du jugement

Source officielle