CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME PROTECTION SOCIALE
6524e9fe0188778318399613
9 octobre 2023
COUR LORS DU DELIBERE : Mme Elisabeth WABLE en a rendu compte à la Cour composée en outre de: Mme Elisabeth WABLE, Président de chambre, Mme Graziella HAUDUIN, Président, et Monsieur Renaud DELOFFRE
Pôle 6 - Chambre 10
6711faf27603bf88a1884b13
17 octobre 2024
[T] et Dr [K] disent que lors de la réunion du 18/06, le Dr [O] et [H] ont critiqué le travail effectué par Mme [X] pendant 45 minutes autour de la prise en charge d'un patient M.
Pôle 6 - Chambre 8
6688de83676b73dd81b973ea
4 juillet 2024
Vous nous avez expliqué lors de votre entretien que vos collègues faisaient appel à vous lorsqu'ils se sentaient débordés et pour expliquer les propos du jeune patient que ce jeune homme était agité.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03899_20230126
26 janvier 2023
Il soutient que : - le rapport du Dr D sur lequel se fonde le requérant n'a pas été rendu à la suite d'une procédure contradictoire, le centre hospitalier intercommunal Hôpitaux du Pays du Mont-Blanc
3ème chambre
69747df8cdc6046d47872786
7 avril 2025
Le Dr [TD] [Z], médecin expert, qui examinait M.
21e chambre
5fca322e9c3644b39432ce1f
26 novembre 2020
COUR D'APPEL DE VERSAILLES 21e chambre ARRET N° CONTRADICTOIRE DU 26 NOVEMBRE 2020 N° RG 17/02540 - N° Portalis DBV3-V-B7B-RRQA AFFAIRE : [G] [N] C/ société DR GROUP
Pôle 6 - Chambre 12
634113e858bc223e2e3f09a5
7 octobre 2022
tumorale avec déformation du visage, diplopie et douleur intense,» nécessitant un traitement morphinique dans le cadre de soins palliatifs.
Service des référés
686c113add7001754d61bd21
7 juillet 2025
La société Matmut, assureur de Mme [R], a organisé une expertise médicale amiable et a mandaté le Dr [Z] [L], qui a souhaité s'adjoindre de deux sapiteurs: le Dr [K] [C], neurologue, et le Dr [ZD] [D],
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02352
17 décembre 2014
Le déménagement de la DR Est à Bastille en février 2008 n'a pas mis un terme au harcèlement d'Alain X..., celui-ci orientant également ses manoeuvres sur mes collaborateurs ", - le courriel que lui a
1ère chambre
DTA_2001806_20230925
25 septembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Degorce ; - et les conclusions de Mme Winkopp-Toch, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2505014_20250812
12 août 2025
La requérante soutient qu'elle a été victime d'une chute le 21 juin 2023 alors qu'elle marchait sur le trottoir, et ce en raison de l'existence d'une déformation de la chaussée à proximité du 10 rue Mariton
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2405807_20250612
12 juin 2025
Sur le plan orthopédique, le médecin urgentiste a constaté l'absence de plaie ou de déformation, de déficit sensitif, de déficit moteur du coude et des doigts ou de déficit d'abduction et de rotation externe
cr
ésulte de l'information charges suffisantesc/Bernard X
61372696cd58014677426c85
13 juin 2007
avoir eu mal ; qu'elle avait en revanche ressenti une vive douleur lorsque, dans la grange, son oncle avait entré un doigt dans son sexe ; qu'ainsi, il reste possible que Claire Y... ait été déflorée
5ème chambre
DTA_2109556_20260421
21 avril 2026
L’expertise a été confiée au Dr B..., expert spécialiste en chirurgie urologique, et au Dr H..., sapiteur, par ordonnance du 12 septembre 2024 de ce même tribunal.
DTA_2109556_20260422
22 avril 2026
Cour d'Appel
6253cb28bd3db21cbdd8cf5f
4 novembre 2008
X... a pris possession du cheval et de son livret signalétique et l'a conduit à la clinique où le Dr C... a constaté un déficit neurologique sévère sur les deux postérieurs, plus important à droite et
3ème Chambre
DTA_2101419_20231207
7 décembre 2023
commission de réforme a retenu un taux d'incapacité inférieur à 25 %, ne donnant pas droit à reconnaissance de sa maladie au titre de la maladie professionnelle en se fondant sur le rapport d'expertise du Dr
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-205125
17 septembre 2020
Consultation de contrôle avec le Dr B. à distance.
Pôle 6 - Chambre 7
6162c1c034defd4c4b3b4561
11 octobre 2012
Le 3 décembre 2009, Madame [P], épouse [Z], saisissait le conseil de prud'hommes de Montargis aux fins de faire juger qu'elle avait été victime de discrimination syndicale de la part dr son employeur la
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10785
22 septembre 2021
Sur la gestion du personnel, l'employeur produit une analyse de la situation par le médecin du travail, le Dr [S], qui indique (pièce n°24), le 16 juin 2014, qu'une dizaine de personnes présente des symptômes
Page 9 sur 23