CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1209DEC007042416
9 décembre 2021
Italie, n o 23563/07, 6 mars 2012).
1ere Chambre
653760f8974d258318455125
23 octobre 2023
Par assignation du 16 mars 2020, M. [R] a appelé à la cause la société ISOWATT.
Chambre civile Section 1
6285e0ce6a1876057df5d24c
18 mai 2022
Par acte d'huissier du 28 mai 2018, M. [V] [W] a assigné son frère M.
ECLI:CE:ECHR:2016:1117DEC001070711
17 novembre 2016
Italie , n o 23563/07, 6 mars 2012 ; Gaglione et autres c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0710DEC002716618
10 juillet 2018
Son arrêt n o 70 du 10 mars 2015 (publié le 6 mai 2015), soulignait que le blocage de la péréquation touchait les retraites d’un montant non particulièrement élevé, pour une durée considérable, et que
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0323DEC001280909
23 mars 2010
The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.
10e Chambre
616263c910de15342de1485d
18 décembre 2013
Par nouvelle décision du 8 mars 2011 une mesure d'expertise complémentaire a été prescrite confiée au docteur [D] qui a déposé son rapport le 3 avril 2012.
ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC003235417
3 septembre 2019
Par un arrêt du 28 mars 2017, la Haute Cour rejeta sa contestation.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-203439
15 mai 2020
; vertical-align:top } .sA2FB41C1 { width:35.96%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .sEB49263B { height:28.2pt } .s2B956468 { height:7.25pt } Communicated on 15 May
Pôle 5 - Chambre 4
653a06bcd0451e8318d0ead9
25 octobre 2023
JUVIGNY MARPEAU & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 13 Septembre 2023, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie-Laure
4ème chambre
DTA_2300098_20250423
23 avril 2025
Par des mémoires en défense enregistrés les 22 août 2023 et 17 mai 2024, le directeur départemental des finances publiques du Var conclut au rejet de la requête.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001953703
21 octobre 2008
Salvatore Lucanto, père de Y. 8.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0929JUD003948003
29 septembre 2020
Selon eux, le 23 mars 2016, ce terrain, qui n’a pas fait l’objet de leur requête devant la Cour, leur a été restitué. 16 .
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0212DEC000266506
12 février 2013
20/06/1964 Satu Mare Aurelia Doina COPCEAG 06/02/1953 Satu Mare Laura Marta LAZIM 13/04/1970 Satu Mare Pavel SZABO 21/05/1952 Satu Mare Marioara PINTEA 27/08/1956 Satu Mare
ECLI:CE:ECHR:2014:0513DEC000652403
13 mai 2014
On 15 May 2013 Law no. 165/2013 came into force, setting out various proceedings available to the petitioners seeking to have their restitution claims solved. 4 .
ECLI:CE:ECHR:2024:0528DEC003282919
28 mai 2024
Par conséquent, la Cour estime que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0929JUD003007503
2, Lucian Blaga str. no.
Page 9 sur 9