CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 17 (SC)
670f582d4ad0d5ee7d7e5ae4
15 octobre 2024
Vu l'avis du parquet général du 10 octobre 2024, qui sollicite la confirmation de la décision, Vu l'avis d'audience transmis aux parties et au conseil de l'appelante le 8 octobre 2024.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD004397713
9 janvier 2018
Serghides, juges, et de Stephen Phillips, greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil les 7 mars, 9 mai et 12   décembre 2017, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date &
678b4540fc3c89482d4f20c4
17 janvier 2025
l'avis du parquet général du 14 janvier 2025 qui sollicite la confirmation de la décision ; Vu l'avis d'audience transmis aux parties et au conseil de l'appelante le 15 janvier 2025 ; Vu les déclarations
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02271_20230615
15 juin 2023
Celui-ci conserve alors l'intégralité de son traitement pendant une durée de trois mois ; ce traitement est réduit de moitié pendant les neuf mois suivants. () Toutefois, si la maladie provient de l'une
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00803
23 juin 2021
Barincou, conseiller rapporteur, Mme Leprieur, conseiller doyen, M. Pietton, Mmes Le Lay, Mariette, M. Séguy, conseillers, Mme Duvallet, M.
Serv. contentieux social
661581b6db5098996d59fb42
4 avril 2024
du médecin traitant ou, en cas de désaccord, d'après l'avis émis par l'expert.”
Chambre Sécurité Sociale
65b367dc8c0355000835f4bb
23 janvier 2024
La caisse saisit le comité après avoir recueilli et instruit les éléments nécessaires du dossier, parmi lesquels figure un avis motivé du médecin du travail de l'entreprise où la victime a été employée
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2603043_20260424
24 avril 2026
Par un avis du 13 février 2026, le collège des médecins de l’OFII a estimé que son état de santé nécessite une prise en charge médicale dont le défaut pourrait entraîner des conséquences d’une exceptionnelle
Pôle 2 - Chambre 12
615e0e24c25a97f0381f52a1
5 février 2015
Le conseil de M.
CTX PROTECTION SOCIALE
678ad5a55289c7662ca335f2
6 janvier 2025
Le médecin conseil a pris connaissance de documents médicaux qu’il ne cite que partiellement.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
N.Gc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2018:0619JUD006174411
19 juin 2018
    Il estime en particulier que le traitement chirurgical du myome a été fait en temps utile, après la prise en compte des avis des médecins gynécologues.
Recours Hospitalisation
671b35ba2edfb0b58c05f0fc
24 octobre 2024
DUBOIS, président de chambre délégué par ordonnance de la première présidente en date du 16 septembre 2024, en présence de notre greffier et après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications
JLD
677d88d8b032d83cfd3e9131
7 janvier 2025
à [Localité 9], demeurant [Adresse 3] [Localité 5] Vu les certificats médicaux : - du Docteur [F] du 30 Décembre 2024 - du Docteur [H] du 31 Décembre 2024 - du Docteur [I] du 02 janvier 2025 Vu l’avis
1ère chambre civile B
5fdc544819490078480aa3bb
4 décembre 2018
conseil a sollicité l'avis du médecin traitant de M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-124294
27 avril 2010
En revanche, un traitement antérieur et postérieur à cette intervention pourrait lui être dispensé à la maison d'arrêt.
Pôle 1 - Chambre 8
679481510175ed452fca58c8
24 janvier 2025
communiqué à la société Axa France IARD deux rapports d'expertise non contradictoires établis par ses médecins conseils, MM.
9ème Chambre
DCA_23PA04720_20240627
27 juin 2024
Il est constant que son état de santé nécessite une prise en charge médicale dont le défaut pourrait avoir pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité.
ECLI:CE:ECHR:1981:1105JUD000721575
5 novembre 1981
Le ministre considère comme confidentiels les avis des commissions de contrôle psychiatrique.
J.L.D.
68e587960e2901d10fa600ac
7 octobre 2025
Selon l'avis motivé du 1er octobre 2025 accompagnant la saisine du Juge, Madame [H] [E] présente à ce jour une absence de critique des troubles et une ambivalence concernant le traitement.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0326DEC007317510
26 mars 2013
    Par décision du 23 juin 2010, le Département de la sécurité rejeta la nouvelle demande de suspension de l’exécution de la peine, après avoir recueilli l’avis de plusieurs médecins.
Page 9 sur 139
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.