CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 212 résultats pour « collocation proportionnelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2402110_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Elle soutient que : - la perforation du colon dont Ludwik B... a été victime à la suite de la coloscopie du 17 février 2020 constitue un accident médical non fautif et les conditions d’anormalité et de

Source officielle

Page 9 sur 511

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0130JUD001022603

Admin. suprême

30 janvier 2007

30 janvier 2007

At the opposite extreme, the aim of the proportional representation system is to ensure that the votes cast are reflected in a proportional number of seats.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3243573-3613361

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s11AD46B1 { font-family:Arial; font-size:7.33pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0131JUD003840697

Admin. suprême

31 janvier 2008

31 janvier 2008

    On 9 December 1999 the Supreme Council dismissed the applicant's request for a retroactive promotion.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

616318bae0639f4f1a04a4c9

Appel

1 février 2012

1 février 2012

ne prévoyant aucune promotion automatique .

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9974

Admin. suprême

24 juin 2014

24 juin 2014

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11180

Admin. suprême

17 mai 2016

17 mai 2016

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3bbd3db21cbdd8d264

Appel

24 septembre 2009

24 septembre 2009

Le catalogue-prospectus édité à l'occasion de l'opération promotionnelle « dynamique commerciale et promotionnelle nationale 2003 » réunissait des produits provenant de plusieurs centaines de fournisseurs

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-246042

Admin. suprême

13 octobre 2025

13 octobre 2025

:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sB152BE8 { width:24.56%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s6EBE336E {

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2200428_20220823

Administratif

23 août 2022

23 août 2022

D'autre part, il n'y a pas lieu d'attraire à la procédure d'expertise la société Collot et Fils dès lors qu'il n'est pas contesté qu'elle a été dissoute et radiée du registre.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14289

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2D3BC823 { font-family:Arial; font-style:italic; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-243812

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

; vertical-align:super; color:#474747 } .sDA643DBF { width:18.96%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sEAB5F07E { width:18.1%; border:0.75pt

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68688-69156

Admin. suprême

16 mars 2000

16 mars 2000

super } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12921

Admin. suprême

28 juillet 2020

28 juillet 2020

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14324

Admin. suprême

9 avril 2024

9 avril 2024

font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179377

Admin. suprême

13 novembre 2017

13 novembre 2017

:#dfdfdf } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sEECE831 { font-family:Arial; font-weight:bold; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold

Source officielle
CC

civ3

60794cd29ba5988459c4723b

Cassation

4 novembre 1998

4 novembre 1998

Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 5 décembre 1995), que les époux X..., propriétaires d'un lot dans un lotissement, ont assigné la société Cotinvest et la Société de promotion

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-216488

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

Arial; font-size:5.67pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2DC3589C { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic; text-decoration:underline; color

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181935

Admin. suprême

6 mars 2018

6 mars 2018

:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s461BDC5C { width:22.08%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .s43415C74 { width:10.7%; border:

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13034

Admin. suprême

10 novembre 2020

10 novembre 2020

Plus le niveau d’enseignement est élevé, plus la marge d’appréciation de l’État est étendue, de manière inversement proportionnelle à l’importance que revêt l’instruction pour les personnes concernées

Source officielle