néanmoins que, le paiement du prix auquel la vente était subordonnée n'ayant pas été réalisé, M.

Z... fait grief au jugement de l'avoir débouté de sa demande en paiement de salaires, alors, selon le moyen d'une part, qu'en exigeant de M.

Jacques de X..., demeurant à Paris (15e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 7 juillet 1987 par la cour d'appel de Paris (21e chambre C), au profit de la société Sapef, société anonyme, dont le siège

Elle est adoptée par décret portant classement en parc naturel régional pour une durée maximale de dix ans.

Violation Art. 5 para. 1;Violation Art. 5 para. 4;Violation Art. 5 para. 5;No violation Art. 6 para. 1

Christian X..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 15 décembre 1993 par le conseil de prud'hommes de Paris (section commerce, 2e chambre), au profit de la société Hôtel Concorde Lafayette

que parce qu'elle était seule en mesure de le faire et d'obtenir les autorisations nécessaires ; et alors, d'une dernière part, que l'arrêt attaqué ne pouvait retenir comme significatif le fait que

de la facture émise par la société Nicoletta, qui n'avait accepté d'exécuter des travaux de remise en état que parce que Bernard X... lui avait assuré qu'elle serait payée grâce à l'indemnité d'assurance

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Y... la partie du prix déjà perçue et que, dès lors, il n'aurait pu réclamer utilement à la société Cabinet Trintignac, comme partie de son préjudice, une somme de 450 000 francs, la cour d'appel a violé

Cela étant exposé, le Tribunal : Attendu que le 3 août 2022, la société FOURNIL SAMMARTANO WALTER d’une part et Monsieur [R] [I] et Madame [C] [S] épouse [I] d’autre part ont signé un protocole de cession

EN DEMANDE A L'INJONCTION DE PAYER, d'une part, SA SOGECO LE GRAND-CŒUR & SPA [Adresse 2] Représentée par Me Marc PHILIPS (GRASSE) ayant comme correspondant Me Bernard COUTIN (ALBERTVILLE) PARTIE

civile ou toute autre infraction ; "alors que, d'une part, dans son mémoire régulièrement déposé, la partie civile faisait valoir (cf. page 4 4 à 10) que l'affirmation, par Michel X..., d'un accord

d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 02 août 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général de la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Paris

la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 09 mars 2015, à la suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris

Attendu qu’après divers renvois, à l’audience du 17/12/2024, les parties sont représentées par leurs conseils respectifs.

la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 4 mai 2017, à la suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 13 ARRÊT DU 11 Décembre 2020 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 18