CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 140 résultats pour « publication, diffusion ou commentaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1482

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

de la publicité.

Source officielle

Page 9 sur 107

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c04e

Cassation

13 décembre 1988

13 décembre 1988

, le 13 mars 1986, dans le journal Paris-Match, dont il est le directeur de publication, un commentaire de sondages d'opinion ayant un rapport direct ou indirect avec l'une des élections réglementées par

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0307JUD001485218

Admin. suprême

7 mars 2023

7 mars 2023

En effet, lorsque la situation ne relève d’aucun débat politique ou public et que les photographies publiées et les commentaires qui les accompagnent se rapportent exclusivement à des détails de la vie

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3062

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

Cependant, l'hebdomadaire Ciné Télé Revue publia un article reproduisant de larges extraits du dossier de préparation que la juge avait remis à la commission d'enquête.

Source officielle
TJ

TJ - CIVIL2

67d09659c33be7966c9a6fd4

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Le 1er avril 2021, en réponse à une publication d’un des membres du groupe, Madame [L] a rédigé plusieurs commentaires.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2600367_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11882

Admin. suprême

19 septembre 2017

19 septembre 2017

sur un blog d’un certain nombre de commentaires qu’il jugeait diffamatoires, le requérant décida d’engager une action en diffamation.

Source officielle
CC

cr

6079a88e9ba5988459c4df3d

Cassation

21 décembre 1966

21 décembre 1966

CENSURE DE LA COUR DE CASSATION ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT CONFIRME PAR L'ARRET ATTAQUE SUR LE PRINCIPE DE LA CULPABILITE REPRODUIT DE NOMBREUX PASSAGES DE L'OUVRAGE JUSQU'AU BOUT DE NOTRE PEINE PUBLIE

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

ECLI:FR:CEORD:2022:462982.20220429

Admin. suprême

29 avril 2022

29 avril 2022

les plus grossiers et injurieux des messages publiés sur les réseaux sociaux ont été supprimés, que les commentaires qui sont demeurés, s'ils peuvent avoir un ton virulent et emporté, ne caractérisent

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039417378

Admin. suprême

22 novembre 2019

22 novembre 2019

Nicolas Polge, rapporteur public. La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Spinosi, Sureau, avocat de la société RT France.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC006899513

Admin. suprême

12 novembre 2019

12 novembre 2019

L’AIEP ne peut toutefois ni exiger la diffusion d’une émission avec un contenu déterminé, ni une rectification, ni des excuses publiques.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615179

Admin. suprême

6 novembre 1974

6 novembre 1974

DE FICHES IMPRIMEES QUI DECRIVENT LES CARACTERISTIQUES TECHNIQUES ET LES POSSIBILITES D'EMPLOI D'APPAREILS MECANIQUES DONT ELLES INDIQUENT LE CONSTRUCTEUR ; QUE LESDITES FICHES, DEPOURVUES DE TOUT COMMENTAIRE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1412

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

syndicat polonais des journalistes de la télévision publique.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116883

Admin. suprême

15 avril 2011

15 avril 2011

Le requérant et le ministère public interjetèrent appel. Par un arrêt du 24 mars 2009, la cour d'appel d'Angers confirma le jugement en toutes ses dispositions.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2412916_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

Hamas accompagnée d'un commentaire louant ceux qui ne craignent pas la mort, sur la publication, le 6 novembre 2023, de la photographie d'un combattant du même mouvement accompagnée d'un commentaire élogieux

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100901

Cassation

6 octobre 2011

6 octobre 2011

illicites réalisés au domicile de Mme Y..., l'interdiction de toute nouvelle publication de ces retranscriptions et la publication d'un communiqué judiciaire ; Sur le premier moyen : Vu les articles

Source officielle
CC

civ1

61372419cd580146774123f7

Cassation

17 septembre 2003

17 septembre 2003

suivant : Sur le moyen unique, pris en ses six branches, tel qu'énoncé au mémoire en demande et reproduit en annexe : Attendu que dans un numéro paru le 28 avril 2000, le magazine Entrevue a publié

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029835128

Admin. suprême

1 décembre 2014

1 décembre 2014

Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Jean-Luc Matt, maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c846bd3db21cbdd84c61

Appel

27 mai 1999

27 mai 1999

illustré de plusieurs photographies a été publié, annoncé en première page de couverture sous le titre "PPDA VICTIME DE L'ENTARTEUR.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

67eee3f7b848dd6814c62503

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

FRANCAISE 1 [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Louis DE GAULLE de la SAS DE GAULLE FLEURANCE & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : K0035 ORDONNANCE Par décision publique

Source officielle