CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00589
12 octobre 2022
[D] fait grief à l'arrêt de confirmer le jugement du juge de l'exécution ayant écarté la nullité de l'avis à tiers détenteur du 2 mai 2018, alors « qu'en vertu de l'article L. 260 du livre des procédures
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00626
26 octobre 2022
collaboration, de confier, pendant la période de prévis contractuel, à la personne appelée à remplacer ce cocontractant au terme du contrat résilié, les prestations qui lui sont normalement confiées en vertu
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200561
13 juin 2024
Sur le rapport de Mme Chevet, conseiller référendaire, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Macif, et l'avis de Mme Trassoudaine-Verger, avocat général, après
ECLI:FR:CCASS:2024:C200847
26 septembre 2024
tribunal les documents médicaux concernant l'affaire et d'en adresser copie au requérant ou, le cas échéant, au médecin qu'il a désigné ; que cette obligation porte sur les documents qu'elle détient en vertu
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00073
25 janvier 2023
chaque année'' et ''la deuxième année à hauteur de 100 % de cette rémunération'' ; qu'il en résulte que le treizième mois s'ajoute à la rémunération annuelle minimale à laquelle ont droit les salariés en vertu
ECLI:FR:CCASS:2025:C200011
9 janvier 2025
La victime fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande, alors « qu'en vertu du contrat de travail le liant à son salarié, l'employeur est tenu envers ce dernier d'une obligation de sécurité de résultat,
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00429
30 avril 2025
l'interrogatoire de première comparution à l'issue duquel Mme [O] a été mise en examen, ainsi que de l'ensemble des actes subséquents, alors : « 1°/ que si le juge d'instruction français peut, en vertu
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100581
17 septembre 2025
d'incompétence territoriale, alors : « 1°/ qu'en confirmant le rejet de l'exception d'incompétence territoriale présentée par la société Sil, sans répondre au moyen, péremptoire, tiré de ce qu'en vertu
ECLI:FR:CCASS:2024:C200884
3 octobre 2024
[Y], et l'avis de Mme Trassoudaine-Verger, avocat général, après débats en l'audience publique du 9 juillet 2024 où étaient présentes Mme Martinel, président, Mme Latreille, conseiller référendaire rapporteur
61372564cd5801467741d4e6
12 juillet 1994
résultant du décret du 27 novembre 1991" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que Jean-Etienne X... est poursuivi pour avoir exigé et accepté des époux Y..., au cours des années 1988 et 1989, en vertu
61372297cd580146773fee08
27 février 1996
Merlin, conseiller, Mme Trassoudaine-Verger, conseiller référendaire, M. de Caigny, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Desjardins, les
61372503cd5801467741a3fd
12 juillet 2007
été placé en invalidité 3ème catégorie auprès de la sécurité sociale ; qu'Axa lui a versé une rente d'invalidité du 1er avril 1990 au 31 décembre 1994 et a ensuite cessé ses versements au motif qu'en vertu
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0507DEC005462420
7 mai 2026
Oui, le tribunal peut retirer une application de sa liste de cas si les circonstances le justifient, en vertu de l'article 37 § 1 (a) de la Convention.
CJUE
ECLI:EU:C:1981:127
3 juin 1981
#Giacomo Cattaneo Adorno versus Euroopa Ühenduste Komisjon.#Kohtuasi 107/80.
ECLI:EU:C:1977:79
12 mai 1977
#Margherita Macevicius (épouse Hebrant) versus Euroopa Parlament.#Kohtuasi C-31/76.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-250332
29 avril 2026
Le Comité des Ministres déclare avoir exercé ses fonctions en vertu de l'article 39, paragraphe 4, de la Convention et décide de clore l'examen des affaires.
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2008:43
18 février 2008
#Altana Pharma AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Kohtuasi T-327/06.
ECLI:EU:T:2009:35
12 février 2009
#Sara Lee / DE NV versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Kohtuasi T-265/06.
TFP_UE
ECLI:EU:F:2007:24
13 février 2007
#Daniela Guarneri versus Euroopa Komisjon.#Kohtuasi F-62/06.
ECLI:EU:F:2007:63
29 mars 2007
#Olivier Chassagne versus Euroopa Komisjon.#Kohtuasi F-39/06.
Page 93 sur 899
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.