CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 857 résultats pour « Requet- Chabanel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0325DEC002979020

Admin. suprême

25 mars 2025

25 mars 2025

The applicants also complained that, as a result of the first   applicant’s detention, he had been restricted in his communication with his children. 2 .

Source officielle

Page 99 sur 143

← PrécédentSuivant →
CC

cr

èces de la procédure que les poursuites entreprisesc/Dominique Y

6137256bcd5801467741d8de

Cassation

25 juillet 1995

25 juillet 1995

d'accusation de la cour d'appel de RIOM du 14 mars 1995, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises du département du PUY-DE-DOME, du chef de vol avec armes ; Vu le mémoire produit ; Attendu qu'il résulte

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

697ade5ccdc6046d470cf57f

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

[B] - SAS [12] - CPAM 74 Copie délivrée le : à : - Me BONNET CHANEL - Me LOCATELLI Retour AR demandeur : Retour AR défendeur : Titre exécutoire délivré le : à : JUGEMENT 08

Source officielle
CA

6e chambre

652a31257ed1ea8318112668

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Par requête reçue au greffe le 11 avril 2018, M.

Source officielle
CA

6e chambre

652f79b0b053208318995ce7

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

[U] a saisi le conseil de prud'hommes de Nanterre en contestation de son licenciement par requête reçue au greffe le 12 septembre 2017.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

6711fb0e7603bf88a1884d27

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

A défaut, il est réputé conclu pour une durée indéterminée."

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

67932e4120da87ff5e0112bb

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Par requête du 10 mai 2019, M.

Source officielle
TJ

Troisième Chambre Civile

6a10c6d9cdc6046d479dda4d

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

[J] [F] né le [Date naissance 3] 2005 à [Localité 4], demeurant Chez Monsieur [M] [Q] - [Adresse 2] représenté par Maître Christine BANULS de la SELARL CHABANNES-RECHE-BANULS, avocats au barreau de NIMES

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

6711fb107603bf88a1884d55

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

[V] [I] du 12 juin 2023, Vu la requête afin d'assignation à jour fixe de M.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

63d0d64281a7b805de12b790

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Par ordonnance en date du 23 janvier 2018, le juge des référés a rejeté sa demande, constatant qu'il existait une contestation sérieuse.

Source officielle
CA

6e chambre

6375e63419047edcd18ff1d4

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

[D] a saisi le conseil de prud'hommes d'Argenteuil d'une demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail, par requête en date du 19 juillet 2021.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203167_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et trois mémoires enregistrés le 22 avril 2022 ainsi que les 5 avril, 12 juin et 11 juillet 2024, la commune de Briis-sous-Forges, représentée par la Selarl

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-119172

Admin. suprême

4 avril 2013

4 avril 2013

As he had lodged his request with the Bulgarian courts after the applicant’s own request with the Romanian courts, the Râmnicu Vâlcea District Court considered that it had jurisdiction to deal with the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0515DEC003646908

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

The demonstrators followed his request and kept their distance from the police forces, who had by then surrounded them with three chains.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0626REP002561394

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

   Le 22 juillet 1993, le requérant présenta une troisième requête en relèvement de l'interdiction du territoire auprès de la cour d'appel de Lyon qui fut rejetée le 16 décembre 1993.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2500988_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

Par voie de conséquence, les conclusions de la requête à fin d'injonction doivent être rejetées. Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD001066405

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

On 19 April 2006 the Embassy replied that they could issue him a passport upon his request. 24.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1016DEC000293704

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

His relatives were not informed about his detention and his requests for release and political asylum were ignored.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0425JUD006779310

Admin. suprême

25 avril 2013

25 avril 2013

    On 30 May 2000 the court received a request for third party intervention from the company ZASTAVA AVTO d.o.o. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-201496

Admin. suprême

28 janvier 2020

28 janvier 2020

It could not cause damage to the applicant’s reputation because both he and Mr Browder were convicted offenders. 14.

Source officielle