CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_20MA01344_20221020
20 octobre 2022
La présidente de la Cour a désigné M. d'Izarn de Villefort pour statuer par ordonnance dans le cas prévu au dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC006644801
9 juillet 2002
Elle releva que   : «   Il ressort de l’article 272-2 du code de procédure civile que les dispositions des articles 252-271 du code de procédure civile ne s’appliquent pas à l’exécution des décisions
4ème Chambre
DTA_2301546_20250114
14 janvier 2025
novembre 2018 ; - le motif tiré de la méconnaissance des articles R. 111-3 et L. 111-11 du code de l'urbanisme est infondé ; - le motif tiré de la méconnaissance l'article R.111-27 du code de l'urbanisme
Cour d'Appel
6253cacdbd3db21cbdd8c1e3
12 juin 2008
de l'article 699 du code de procédure civile.
DTA_2202760_20250128
28 janvier 2025
En outre, aux termes de l'article L. 332-28 du même code : " Les contributions mentionnées ou prévues au c du 2° de l'article L. 332-6-1, au d du 2° du même article, dans sa rédaction antérieure à la loi
Chambre 2-6
6a0dd02fcdc6046d4751dcf6
11 mai 2026
[G] et [R] [A] demandent au tribunal de : Vu l'article 1231-1 du Code civil, Vu les articles 386 et 524 du Code de procédure civile, Vu la garantie d'actif et de passif conclue entre la société [P]
civ1
écompense qu'elle a présentée au nom de la communautéc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2016:C101076
5 octobre 2016
455 du code de procédure civile.
Expropriations
67f811e8cf40727a0043d5dc
10 avril 2025
est celle prévue au a de l'article L.213-4 du présent code.
6ème Chambre
DTA_2205700_20230711
11 juillet 2023
Par des courriers du 22 mai 2023, les parties ont été informées, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, que le tribunal est susceptible de retenir que le moyen tiré de ce que le
Référés
6688de15676b73dd81b96d40
5 juillet 2024
chacune sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11309
13 décembre 2017
sa décision de base légale au regard des articles L 1132-1, L 1134-1 L 2141-5 et L 2141-8 du code du travail ; 2-ALORS surtout QUE l'accord A.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100347
28 mai 2025
de l'affaire et [de] la gravité du préjudice, comme le prévoit l'article 9.3 de la LOPJ, il n'existe aucune raison juridique justifiant la réduction du montant des indemnisations accordées en faveur de
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
69e76a8ecdc6046d47029102
20 avril 2026
Cette obligation de paiement constitue l'obligation primitive valable exigée par l'article 1331 du Code civil pour qu'une novation puisse ensuite intervenir.
5ème chambre
DCA_21VE01026_20240620
20 juin 2024
Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 16.
DCA_24NT02140_20251112
12 novembre 2025
de 73,25 mètres, soit au-dessus de la cote d’inondation établie à 73,20 mètres.
Chambre sociale 4-4
65b36fe28c0355000835f881
24 janvier 2024
à l'article 455 du code de procédure civile et aux termes desquelles M.
9e Chambre C
60354f5672c138784c30ed2b
13 mai 2016
L 3258-8 du Code du Travail, - dit que les dépens seront recouvrés comme en matière de frais de liquidation.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD003254108
17 juillet 2014
162 § 3 du code pénal)   ; et vi)     en octobre 2001, acquisition, conservation, transfert, transport et port illégaux d’armes à feu, en bande organisée (article 222 § 3 du code pénal)
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00438
18 mai 2016
1134 du code civil ; 2°/ que, s'agissant encore de la notification n° 5, en estimant que la société Colas ne pouvait prétendre qu'à une indemnisation de 22 595,55 euros au titre de la notification
65b36fde8c0355000835f87f
Page 1 sur 2
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.