CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERES-PRESIDENCE TGI
6a0e3038cdc6046d475d6aa4
20 mai 2026
Elle fonde sa demande sur les articles L145-41 du code de commerce, 1103, 1104, 1240, 1343-5 et 1728 du code civil, 834 et 835 du code de procédure civile.
4ème chambre commerciale
6a11387ccdc6046d47a6684b
22 mai 2026
L433-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution et des articles R433-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution, ainsi : « Constatons l'existence d'une contestation sérieuse
Cour d'Appel
6253cdd2bd3db21cbdd949b3
7 mai 2020
L'affaire a été fixée à l'audience du 12 mars 2020 en application des dispositions de l'article 905 du code de procédure civile.
Chambre référés
68e0179a74e929a9d8fa6a97
3 octobre 2025
Le 15 avril 2025, la société CDVIOT a fait assigner en référé la SARL JL, au visa des articles 835 du code de procédure civile, L143-2 et L145-41 du code de commerce, aux fins de voir : - constater l’
CH ECOCOM General
6a15e136cdc6046d4705150b
26 mai 2026
1103 du code civil et, très subsidiairement, de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens.
1ère Ch. procédure écrite
69d57ed1cdc6046d47739238
7 avril 2026
Sur l’article A444-32 du code de commerce Il n’y a pas lieu de prévoir par anticipation la condamnation de Monsieur [Q] [E] à prendre en charge les frais de l’article A444-32 du code de commerce dans
PCP JCP ACR fond
6a0e070bcdc6046d475a3847
18 mai 2026
L433-1, L433-2, R433-1 à R433-7 du code des procédures civiles d'exécution - voir supprimer le délai de deux mois prévu à l'article L412-1 du code des procédures civiles d'exécution - voir condamner
REFERES GENERAUX
66fd999138de0398b51a76dc
2 octobre 2024
PAR CES MOTIFS Nous juge des référés, statuant en référé par ordonnance mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort, Vu l'article L.145-41 du code de commerce, Vu l’article
JCP
69cd7825cdc6046d47c864b2
1 avril 2026
Pour un plus ample exposé des moyens et prétentions du demandeur, il est renvoyé à la lecture de l’assignation conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile.
Service des référés
6650dafc9d5614ec4f7d6cb6
3 avril 2024
L433-1 et L433-2 du Code des procédures civiles d’exécution et R433-2 à R433-5 du Code des procédures civiles d’exécution ; CONDAMNER SM BEAUTY à payer à titre de provision sur les loyers, charges et
Chambre 27 / Proxi fond
69dfd37dcdc6046d475d1a3b
13 avril 2026
700 du code de procédure civile, outre aux entiers dépens en ce compris le coût du commandement de payer.
Référés
68e0280174e929a9d8fbb79f
L’article L145-41 du Code de Commerce dispose que « toute clause insérée dans le bail prévoyant la résiliation de plein droit ne produit d’effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux.
659c4bfb5882b39b2e739ccd
8 janvier 2024
mobiliers soit régi par les dispositions des articles R433-5 et R433-6 du Code des Procédures Civiles d'Exécution aux frais, risques et périls des défendeurs et de qui ils appartiendront, - le voir condamner
67f42b7c4e0040aa37361616
4 avril 2025
Aux termes de l'article L. 145-41 du code de commerce, « Toute clause insérée dans le bail prévoyant la résiliation de plein droit ne produit effet qu'un mois après un commandement demeuré infructueux.
1re chambre 1re section
64c0b925a67f3dd969e550e5
25 juillet 2023
conformément à l'article 699 du code de procédure civile.
CH4 RÉFÉRÉ JCP
68e88b373ea43407b9fba156
9 octobre 2025
1231-6 et 1231-7 du code civil et de l'article 5 du code de procédure civile.
695ec6bacdc6046d478c0540
6 janvier 2026
L’article L 145-41 du Code de commerce prévoit : « Toute clause insérée dans le bail prévoyant la résiliation de plein droit ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux.
Chambre des Référés
67081fb489f19e8c50f94558
8 octobre 2024
R433-1 du code des procédures civiles d'exécution, - condamner la société ABLC à lui régler par provision les sommes suivantes : * 84.866,81 € TTC au titre des appels de loyers, charges et accessoires
6253c8c4bd3db21cbdd86380
3 juillet 2002
le 6/12/2000 , à l'encontre d'Eric KAYSER pour émission de bruit supérieure aux normes lors d'une activité professionnelle ,au visa des articles R 48-2 alinéa 1, R 48- 3 , R48-4 , R 48-1 du code de la
Pôle 5 - Chambre 11
60355d26859414854c91f218
6 mai 2016
564 du code de procédure civile et la déclarer irrecevable ; - débouter la société BANQUE DELUBAC & CIE de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions comme non fondées ; A titre subsidiaire
Page 1 sur 4