Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre Civile JAF A
69e16c6ecdc6046d47819fdd
9 avril 2026
9 avril 2026
Greffier, dans l'affaire opposant : DEMANDERESSE Madame [N], [Z] [R] épouse [D] née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 2] de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] représentée par Maître Candice
Source officielle1ère chambre
62e37917f18708e2e904b036
28 juillet 2022
28 juillet 2022
EXPRO, JCP DE NIMES 27 avril 2021 RG :18/06164 [L] C/ [L] [L] [L] [L] [L] [L] Grosse délivrée le 28/07/2022 à Me Candice DRAY à Me Philippe HILAIRE-LAFON
Source officielle1ère chambre
62624825b1a50c277d4c5b15
21 avril 2022
21 avril 2022
N° RG 21/01360 - N° Portalis DBVH-V-B7F-IABG MPF - NR COUR D'APPEL DE NIMES 18 juin 2020 RG :18/02271 [X] C/ [I] [I] [I] Grosse délivrée le 21/04/2022 à Me Candice
Source officielle1ère chambre
642fb686cece1704f5747734
6 avril 2023
6 avril 2023
EXPRO, JCP D'ALES 10 janvier 2022 RG :18/00713 [H] C/ [M] [M] [M] Grosse délivrée le 06/04/2023 à Me Candice DRAY à Me Euria THOMASIAN COUR D'APPEL
Source officielle2ème Chambre Civile JAF D
67d4a953a68a7746ee752d77
13 janvier 2025
13 janvier 2025
Sylvaine BARBOUX greffière, dans l'affaire opposant : DEMANDEUR : Monsieur [C] [I] né le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 11], NEW DELHI (INDE) [Adresse 5] [Localité 4] représenté par Maître Candice
Source officielle1ère chambre
662b43d0fe25450008314982
25 avril 2024
25 avril 2024
CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT DE NIMES 26 octobre 2023 RG:22/03389 [W] C/ [H] Compagnie d'assurance MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES Grosse délivrée le 25/04/2024 à Me Candice
Source officielleRéférés du PP
63d4ccfb92a57405de33174c
27 janvier 2023
27 janvier 2023
introduite PAR : Monsieur [Z] [K] né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 7] (BELGIQUE) [Adresse 6] [Localité 4] Représenté par Me Sarah MERCOIRET, avocat au barreau de NIMES substituant Me Candice
Source officielle2ème Chambre Civile JAF A
690a7a7643d68eab408c9368
9 octobre 2025
9 octobre 2025
JUNIQUE, Greffier, dans l'affaire opposant : DEMANDEUR Monsieur [H], [V] [L] né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 11] de nationalité Française, demeurant [Adresse 5] représenté par Maître Candice
Source officielle4ème chambre commerciale
635a21d4c549ea05a7cd2d34
26 octobre 2022
26 octobre 2022
VALOREM Grosses envoyées le 26 octobre 2022 à : - Me BOUQUET - Me DRAY COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 4ème chambre commerciale ARRÊT DU
Source officielle1ère Chambre
68dd2e09548223b2c7a26ebc
8 juillet 2025
8 juillet 2025
greffe JUGEMENT rendu publiquement PARTIES : DEMANDEURS : Madame [P] [J] [Y] née le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 1] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Maître Candice
Source officielle4ème chambre commerciale
65ab742736bfc00008d68d31
19 janvier 2024
19 janvier 2024
MAZET MESSAGERIE Grosse délivrée le 19 JANVIER 2024 à Me Candice DRAY Me Aurore VEZIAN COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 4ème chambre commerciale
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2303646_20240221
21 février 2024
21 février 2024
B A conteste la décision par laquelle la direction du centre pénitentiaire de Maxéville a refusé de le doter de draps hypoallergéniques. Vu les autres pièces du dossier.
Source officiellesoc
61372237cd580146773fb2af
16 juin 1994
16 juin 1994
Charente-Maritime), en cassation d'un arrêt rendu le 13 mai 1992 par la cour d'appel de Poitiers (Chambre sociale), au profit de : 1 ) la Caisse d'assurance maladie des artisans, industriels et commercants (CAMAIC
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00097
27 janvier 2026
27 janvier 2026
Fondateur de l'[2], le médecin, consultant pour de nombreux industriels, conseille le cigarettier [5], en quête de crédibilité scientifique pour défendre ses produits »; propos n° 1 bis : « « Un « M Cancer
Source officielleCour d'Appel
6253c99abd3db21cbdd88c54
14 novembre 2006
14 novembre 2006
Y..., personne habilitée, qui a remis un pouvoir DRASS DE BRETAGNE ... régulièrement avisée, non représentée COMPOSITION DE LA COUR :L'affaire a été débattue le 26 Septembre 2006, en audience publique,
Source officielleService des référés
65b0127db98137c17478d2ee
23 janvier 2024
23 janvier 2024
CIAD, dont le siège social est sis [Adresse 55] 75018 PARIS représenté par Maître Florian CANDAN, avocat au barreau de PARIS - #C1869 Le Syndicat des copropriétaires de l’Immeuble sis [Adresse 32], agissant
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC003796315
27 septembre 2016
27 septembre 2016
February 1998 the Federal Constitutional Court had held that, in general, the statutory one ‑ month time ‑ limit laid down in Article 345 § 1 CCP provided sufficient time to draw
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0913JUD003573007
13 septembre 2011
13 septembre 2011
He also indicated that if the jury concluded that the second applicant had genuinely and reasonably relied on legal advice they should not draw an adverse inference. 23.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0415DEC003850404
15 avril 2014
15 avril 2014
inline-block } .sD5C72CDD { width:189.76pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block } THIRD SECTION DECISION Application no. 38504/04 Vasile-Sorin OZON and Ștefan CANDEA
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0331JUD002304393
31 mars 1998
31 mars 1998
The investigation was to be conducted by Judge Candau. 3.
Source officiellePage 1 sur 2