CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE DES REFERES DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69da1ec5cdc6046d47dd9c8c
9 avril 2026
euros à la société CHARPENTE CENOMANE au titre de résistance abusive
cr
6137257ecd5801467741e357
5 octobre 1995
, il avait menacé de faire sauter celle-ci à l'aide de deux bocaux d'essence et d'allumettes dont il s'était muni à dessein, que de surcroît, le samedi 3 juillet 1993, alors qu'elle assistait aux cénomanies
comm
61372253cd580146773fc0a4
24 janvier 1995
Istanbul Z", affrété par la société Lebanese organisation for international commerce (le transporteur maritime) ; qu'à la suite de la constatation, lors des opérations de déchargement dans le port de Ceyhan
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01178
11 septembre 2019
U... était le bénéficiaire effectif des sommes déposées sur le compte de la société Cerman Group Ltd ouvert dans les livres de la Banque T... W...
Chambre commerciale
67061e43fde28ee4207111d3
8 octobre 2024
La société Charpente Cenomane n'est plus parue sur le chantier à compter du 24 janvier 2019.
Chambre Commerciale
6793332e32b173f45a7c8dff
23 janvier 2025
recalé, il convient de prendre en compte les dates données par la société Charpente Cenomane elle-même et le compte rendu de chantier qui n'a pas fait l'objet d'une observation, la société Charpente Cenomane
4e Section - 2e Chambre
DTA_2114164_20230313
13 mars 2023
Il soutient que les moyens soulevés par la société Charpente Cenomane ne sont pas fondés.
4ème chambre
DCA_23PA02078_20241206
6 décembre 2024
Le 25 février 2021, la société Charpente Cenomane a transmis une réclamation actualisée définitive, pour une somme de 232 248 euros.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2401021_20240912
12 septembre 2024
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Charpente Cénomane au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Chambre A - Commerciale
69d74717cdc6046d479cb9c1
7 avril 2026
MOTIFS DE LA DECISION : La SAS Districo s'est désistée sans réserve de son appel à l'égard de la SCI de l'Etoile Cénomane, par conclusions signifiées le 22 juillet 2025.
2ème chambre
DTA_2100134_20220930
30 septembre 2022
La société Charpente Cenomane a été déclarée attributaire du lot n° 2 portant sur la charpente bois et la couverture, l'acte d'engagement ayant été signé le 6 novembre 2014.
3ème Chambre
DTA_2201945_20240919
19 septembre 2024
La société Charpente Cenomane a adressé un recours gracieux contre cette décision, qui a été rejeté par décision du 21 juin 2022.
Cour d'Appel
6253c83dbd3db21cbdd84b02
10 février 1998
du logiciel MDBS, la Société SOFTWARE PARTNERS, qui avait demandé l'extension de la mission de l'expert à la recherche du nombre de micro-ordinateurs sur lesquels la Société CECIMA a autorisé l'usage
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2301680_20250717
17 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 août 2023, la Société Civile Immobilière Ceyhan, représentée par Me Deniz Ceyhan, demande au tribunal : 1°) de condamner l'administration
Loyers commerciaux
679aa1a7e9a46d1f5a769214
10 janvier 2025
DE L’ETOILE CENOMANE, immatriculée au registre du commerce et des sociétés du Mans sous le n°489 734 194, au capital de 20 000 €, dont le siège social est sis [Adresse 9] représentée par Me Emmanuel LOISEAU
613720c9cd580146773ee63e
20 décembre 1988
sans rechercher s'ils auraient entraîné pour la société Sakakini Penor une baisse de ses prix de revient correspondant à l'avantage consenti à la société Cechin, la cour d'appel a privé sa décision de
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-111924
11 juin 2012
Also on the same day, and after having been questioned by the Ceyhan public prosecutor, officer I.H.Y. was brought before the Ceyhan Magistrates’ Court (Sulh Ceza Mahkemesi) where he pleaded not guilty
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2201579_20230126
26 janvier 2023
C B et Mme A F épouse B, représentés par Me Cechman, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 février 2022 par lequel le maire de la commune de Bongheat a délivré un permis de construire modificatif
ORTA_2201580_20230126
C B et Mme A F épouse B, représentés par Me Cechman, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 février 2021 par lequel le maire de la commune de Bongheat a délivré un permis de construire
Trib. de Commerce
69caa872cdc6046d4786f4e3
15 janvier 2026
Rôle n° 2025F711 Procédure * La société CEYHAN , [Adresse 1], [Localité 1] - représenté(e) par Maître Deniz CEYHAN - SELARL LEX EDERIM AVOCAT -TOQUE N°, [Adresse 2] ENTRE * La société VILLEFRANCHE
Page 1 sur 12
SELARL LAURENCE CECHMAN
L'exercice en commun de la profession d'avocat
08/07/2008
Voir →