Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
15e Chambre A
60346eac35eb9e5ce3f003e3
9 décembre 2016
9 décembre 2016
APPELANTS Madame [X] [L] [F] [Y] veuve [Y] née le [Date naissance 1] 1932 à [Localité 1], de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Martine WOLFF, avocat au barreau de NICE
Source officielle3ème Chambre civile
6686f8c0e74459e0c7edaaed
4 juillet 2024
4 juillet 2024
F] épouse [Y] c/ [P] [F] MINUTE N° 24/ Du 04 Juillet 2024 3ème Chambre civile N° RG 23/00608 - N° Portalis DBWR-W-B7H-OWC4 Grosse délivrée à , Me Sarah PARIENTE , Me Martine
Source officielle4ème Chambre civile
697be7f0cdc6046d472d96fb
12 janvier 2026
12 janvier 2026
Association EDHEC BUSINESS SCHOOL N° 26/ Du 12 janvier 2026 4ème Chambre civile N° RG 25/04300 - N° Portalis DBWR-W-B7J-Q3RN Grosse délivrée à Me Emilie PERSICO Me Martine
Source officielleService de proximité
697b261ccdc6046d4714e5dc
6 janvier 2026
6 janvier 2026
Civile) Service de proximité [C] c/ Société RGF AZUR SOLAR, [S] MINUTE N° DU 06 Janvier 2026 N° RG 25/04288 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QXKT Grosse délivrée à Me Martine
Source officiellePôle Civil section 2
69ceef1bcdc6046d47ea21eb
2 avril 2026
2 avril 2026
au barreau de PARIS DEFENDEURS Monsieur [B] [I] né le 15 Mars 1963 à [Localité 1], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Claire lise BREGOU, avocat postulant au barreau de MONTPELLIER et Me Martine
Source officielle1re Chambre C
6035ba4d391c0b21eacade35
10 mars 2016
10 mars 2016
épouse [R] née le [Date naissance 2] 1952 à [Localité 5], demeurant [Adresse 3] Madame [N] [R] née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3] représentées par Maître Martine
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0116DEC002333294
16 janvier 1996
16 janvier 1996
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielleChambre 1-4
626b80bbd1fb03057d9a4e9d
28 avril 2022
28 avril 2022
LA CANTINE DE LULU Copie exécutoire délivrée le : à : Me CHERFILS Me WOLFF Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de NICE en date
Source officielleJU 4ème chambre
DTA_2301066_20240614
14 juin 2024
14 juin 2024
La présidente du tribunal a désigné Mme Wolf, présidente honoraire, pour statuer sur les litiges mentionnés par l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1545773-1617811
21 décembre 2005
21 décembre 2005
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD000645803
8 juin 2010
8 juin 2010
; font-size:10pt } .s281358E1 { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:12pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s8A9F351B { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom
Source officielleTribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2300317_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins de décharge et de remboursement de la requête de la société White Wolf.
Source officielleTribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2300319_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins de décharge de la requête de la société White Wolf.
Source officielleChambre 2
DTA_2500752_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Wolff, rapporteure, - et les observations de Me Martin, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleChambre 2
DTA_2303277_20250131
31 janvier 2025
31 janvier 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Wolff, rapporteure, - et les observations de Me Martin, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleCour d'Appel
6253cde6bd3db21cbdd94e3a
22 février 2021
22 février 2021
Maître Véronique LAPIN (Toque 126), avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART Maître [J] [A], es qualité de « Mandataire liquidateur » de la « SARL WOLF SECURITY » [Adresse 3] [Localité 3] Représentée
Source officielleJU 1ère chambre
DTA_2307283_20240521
21 mai 2024
21 mai 2024
B a été communiquée à la commune de Saint-Martin-en-Haut, qui n'a pas présenté d'observations en réponse. M.
Source officiellePRESS;GENERAL;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1547533-1619655
21 décembre 2005
21 décembre 2005
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
Source officielleJU 9ème chambre
DTA_2400608_20250526
26 mai 2025
26 mai 2025
N'étant plus autonome, elle est entrée à la maison d'accueil et de résidence pour l'autonomie (MARPA) de Saint-Martin-la-Sauveté.
Source officielleChambre 2
DTA_2302900_20240927
27 septembre 2024
27 septembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Wolff, rapporteure, - et les observations de Me Martin, représentant M. C. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officiellePage 1 sur 29