CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

412 résultats pour « PRUVOST Me SULTAN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

9ème chambre 3ème section

662a9f82c8a1343b8cd61d8f

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Expéditions exécutoires délivrées le : à Me PRUVOST Me SULTAN FUENTES ■ 9ème chambre 3ème section N° RG 22/08010 - N° Portalis 352J-W-B7G-CXION N° MINUTE

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

627f48e3551627057d32e05c

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

Par déclaration du 13 octobre 2021, la société Sultan coiffure a relevé appel de cette décision.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL00744_20260127

Admin. Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Par suite, il y a lieu d’enjoindre à la société Sultan et à M.

Source officielle
TCOM

8ème chambre

69e998cecdc6046d4735a37b

Commerce

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République DEBITEUR SAS BEAUTY PROV [Adresse 2] RCS NANTERRE : 848584967 2019 B 2084 Enseigne : FRANCK PROVOST Représentant légal : Mme [G] [N] [Adresse 3], Président

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1815747-1904851

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

TURQUIE   La Cour européenne des Droits de l’Homme a communiqué aujourd’hui par écrit son arrêt de chambre [1] dans l’affaire Sultan Öner et autres c.

Source officielle
TJ

9ème chambre 3ème section

65a0407eea2f9efae430e917

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

SELECTIRENTE AVOCAT DEMANDERESSE représentée par Maître Benoît PRUVOST de la SELARL 28 OCTOBRE SOCIETE D’AVOCATS A LA COUR DE PARIS - #P0246 DEFENDEUR M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2511123_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

A... rahman Sultani est logé conformément aux préconisations de la commission de médiation et qu’elle a ainsi satisfait à ses obligations. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD004095207

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

    La procédure pénale engagée à l’encontre des requérants Sultan Öner et Ersin Erkuş 31.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-193273

Admin. suprême

2 mai 2019

2 mai 2019

République de Moldova   (adoptée par le Comité des Ministres le 2 mai 2019, lors de la 1345 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 17047/07 SULTAN

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2116513-2244685

Admin. suprême

20 septembre 2007

20 septembre 2007

Sultani formula une demande d’asile le 25   mars 2003.

Source officielle
TJ

ILLKIRCH Civil

686edf9372b5e5e648cc0351

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

10] Civil N° RG 25/00172 N° Portalis DB2E-W-B7J-NISM ______________________ MINUTE N° ______________________ Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à : - Me Monique SULTAN

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3105991-3440039

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

Elle est l’épouse de Sultan Khatuyev.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC01337_20241128

Admin. Appel

28 novembre 2024

28 novembre 2024

administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté de la préfète du Bas-Rhin du 30 mars 2021 portant refus d'autorisation d'ouverture à Strasbourg d'une école maternelle privée hors contrat dénommée " Eyyub Sultan

Source officielle
CA

14e Chambre

6163772ef6919f4eda2c381a

Appel

19 janvier 2011

19 janvier 2011

DU 19 JANVIER 2011 N°2011/83 Rôle N° 10/00996 [H] [D] C/ CPCAM DES BOUCHES DU RHONE DRJSCS Grosse délivrée le : à : Me Florence SULTAN

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2401692_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 décembre 2024, la société Préfabloc Agrégats, représentée par Me Sultan, avocate, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

65a97b0a19a7f19a78307c38

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Sur ce, l’article 757–1 du code civil prévoit que lorsque, à défaut de descendant, le défunt laisse ses père et mère, son conjoint recueille la moitié de sa succession.

Source officielle
TJ

J.E.X

66fc3b312416523b9958dd27

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

copie certifiée conforme à Maître Sylvain FLICOTEAUX de la SELARL DELMAS FLICOTEAUX - 454, Me Simon ULRICH - 2693 - Une copie à l’huissier instrumentaire : SCP Sébastien JOLY, Laure COMBELASSE, Yves SULTAN

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6780b937b10ab0632f704a5e

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

ARIB VIANDES 2 [Adresse 1] [Localité 6] Immatriculée au RCS de [Localité 7] sous le n° 877 643 551 Représentée par Me David SULTAN de la SELEURL SULTAN AVOCATS, avocat au barreau de PARIS à

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY01549_20250911

Admin. Appel

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Procédure devant la cour Par une requête, enregistrée le 13 juin 2025 sous le n° 25LY01549, la SARL Roybon, représentée par Me Sultan, demande à la cour qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT00106_20230131

Admin. Appel

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Ils soutiennent que les moyens soulevés par la commune de Saint-Suliac ne sont pas fondés. II.

Source officielle

Page 1 sur 21

Suivant →