CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

927 résultats pour « Privitello »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613722aacd580146773ffd4e

Cassation

20 février 1996

20 février 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Privatel, société anonyme, dont le siège est Centre de repos

Source officielle

Page 1 sur 47

Suivant →
CA

Pôle 4 - Chambre 10

68f1d5b40b565ec7590f7b69

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

PrivateLot estime que les demandes de M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_20NT02566_20220603

Admin. Appel

3 juin 2022

3 juin 2022

Il fait valoir que les moyens soulevés par la société Provitel ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159653

Admin. suprême

1 décembre 2015

1 décembre 2015

However, they decided that publicly-owned kindergartens should receive higher subsidies than privately-owned kindergartens.

Source officielle
CA

3ème chambre A

6a0d4896cdc6046d4745957d

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

ATHENAIS IMMOBILIER Prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Anne BARLATIER PRIVITELLO de la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2217796_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 août 2022, la société AB, représentée par Me Barlatier Privitello, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 avril 2022 par

Source officielle
TJ

2ème Ch. Cabinet 1

668c2c18894f7f4d2e09f8cb

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

barreau de LYON, vestiaire : 1290 Et Monsieur [K] [Z] [V] [W] né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 11] [Adresse 1][Adresse 14] [Adresse 15] [Localité 5] représenté par Maître Anne BARLATIER PRIVITELLO

Source officielle
TJ

2ème Ch. Cabinet 1

6696b8159a603a692910c143

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

opposant : DEMANDEUR : Madame [G] [L] épouse [N] née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 10], [Localité 11] (REPUBLIQUE DE GUINEE) [Adresse 6] [Localité 7] représentée par Maître Anne BARLATIER PRIVITELLO

Source officielle
CA

Ch.sociale-sect.prud'hom

69737a12cdc6046d476bad47

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Valence en date du 24 septembre 2025 suivant déclaration d'appel du 02 octobre 2025 Vu la procédure entre Monsieur [F] [C] [Adresse 3] [Localité 2] Représenté par Me Anne BARLATIER PRIVITELLO

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217832

Admin. suprême

18 mai 2022

18 mai 2022

In particular, in 2012 the second applicant held a press conference at which he expressed, on behalf of the first applicant, the intention to hold protest demonstrations in front of two privately-owned

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1005DEC004693499

Admin. suprême

5 octobre 2000

5 octobre 2000

However, the Act excludes from such favourable treatment the holders of specially protected tenancies on most privately-owned flats.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2206337_20220901

Administratif

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 août 2022, la société AB, représentée par Me Privitello, demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre de perception émis le 16 mai 2022

Source officielle
TJ

Référés

67f57141bbf04ef7857bca67

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

Martine VELLY, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 626 DEMANDEUR et Monsieur [Z] [O] né le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 8] (74) demeurant [Adresse 7] représenté par Me Anne BARLATIER PRIVITELLO

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

66c8261c5372bffe825630cf

Appel

22 août 2024

22 août 2024

SAS) du 9 mars 2019 au sujet de la commande #74750 ; * facture à en-tête Lot Privé (Privatelot SAS) du 12 mars 2019 au sujet de la commande #74483 ; * facture à en-tête Lot Privé (Privatelot SAS)

Source officielle
TA

JU 8ème chambre

DTA_2004708_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

C B, représenté par Me Barlatier Privitello, forme opposition à la contrainte décernée à son encontre par la directrice de la Caisse d'allocations familiales du Rhône le 24 janvier 2020 en vue du recouvrement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2309248_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2023, la société Atif Bâtiment, représentée par Me Barlatier Privitello, demande au tribunal : 1°) de décharger la société Atif

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206615

Admin. suprême

17 novembre 2020

17 novembre 2020

The Flat Lease Act 2015 regulated the status of the privately owned flats burdened with an occupancy right in the Sarajevo Canton.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-201307

Admin. suprême

24 janvier 2020

24 janvier 2020

Was the applicant able to confer privately with counsel during the trial (see Yaroslav Belousov, cited above, §§   151-53, and Khodorkovskiy and Lebedev v.   Russia , nos.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138460

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

Poland (no. 20310/02, 31   March 2009) and cases decided by the domestic Constitutional Court such as The Police vs Alvin Privitera of 11 April 2011 and The Police vs   Esron Pullicino of 12

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-144966

Admin. suprême

21 mai 2014

21 mai 2014

The Constitutional Court reiterated the same reasoning applied in the case of Alvin Privitera and Esron Pullicino cited above.

Source officielle