CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

239 résultats pour « Stouffs »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372312cd580146774050ef

Cassation

4 février 1998

4 février 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Stauff, société anonyme dont le siège est Zone industrielle Vineuil

Source officielle
CC

comm

613720accd580146773ed473

Cassation

17 mai 1988

17 mai 1988

Chambéry, au profit de Monsieur Hervé X..., administrateur judiciaire, successeur de Monsieur E..., demeurant ... (2ème) (Rhône), agissant en sa qualité de syndic de la liquidation des biens de la société STOUFF

Source officielle
CC

comm

6079d3729ba5988459c595d6

Cassation

23 février 1982

23 février 1982

SUR LE SECOND MOYEN QUI EST PREALABLE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE LE SYNDIC DE LA LIQUIDATION DES BIENS DE LA SOCIETE STOUFF INTERNATIONAL (SOCIETE STOUFF) RECEVABLE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2300079_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 janvier 2023, Mme B A, représentée par Me Laurant Stouffs, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le garde

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT03898_20231024

Admin. Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Il soutient que les moyens soulevés par la SAS Stauff ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453950.20221212

Admin. suprême

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Par un arrêt n° 20NT00756 du 10 juin 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par la société Stauff contre cette ordonnance.

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

66158795db5098996d5ad7b1

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

AX STOULS [Adresse 1] [Localité 9] représentée par Maître Victor EDOU de la SELARL EDOU DE BUHREN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0021 Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100855_20240426

Administratif

26 avril 2024

26 avril 2024

Quant au lien de dépendance de la SAS Stauff : 7.

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2018:CR40001

Cassation

11 juin 2018

11 juin 2018

mai 2018 du premier président renvoyant cette demande devant la formation mixte pour avis composée de magistrats appartenant à la chambre sociale et à la chambre criminelle ; Sur le rapport de Mme Stouff-Leprieur

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_24NT01806_20240703

Admin. Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

ORDONNE Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de la SAS STAUFF est transmis à la cour administrative d'appel de Versailles.

Source officielle
TCOM

SALON D'HONNEUR

69bf67fccdc6046d4781b263

Commerce

13 janvier 2026

13 janvier 2026

* Débouter la société STUFF TELECOM, prise en la personne de son liquidateur judiciaire, Maître [F] [Q], de ses autres demandes, fins et conclusions.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_25VE02069_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

Procédure d’exécution devant la cour : Par une lettre, enregistrée le 20 mai 2025, Mme A..., représentée par Me Stouffs, a saisi la cour administrative d’appel de Versailles d’une demande tendant à

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2107997_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

La société Asla Cookin' Stuff demande l'annulation de cette décision. 2.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2013:193

CJUE

21 mars 2013

21 mars 2013

#Appel – Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) – registrering, vurdering og godkendelse af kemikalier – forordning (EF) nr. 1907/2006 (REACH-forordningen) – artikel 57 og 59 – stoffer, der kræver godkendelse

Source officielle
CC

comm

6137234dcd58014677408065

Cassation

5 octobre 1999

5 octobre 1999

Henri Stouff, gérant, en cassation d'une ordonnance rendue le 10 novembre 1997 par le président du tribunal de grande instance de Nanterre, au profit du directeur général de la Concurrence, de la Consommation

Source officielle
CC

civ1

60794bbf9ba5988459c43dcb

Cassation

3 mai 1978

3 mai 1978

ASSIGNER LE DEFENDEUR SUISSE DEVANT LES TRIBUNAUX FRANCAIS ; ATTENDU QUE, LA SOCIETE ANONYME FRANCAISE ETABLISSEMENTS JEAN LAGARRIGUE ET CIE AYANT ASSIGNE DEVANT LE TRIBUNAL DE PARIS LA SOCIETE STAUFFER

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2105209_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

la société Design Parquet représentée par Me Bihan demande au juge des référés d'ordonner à titre principal sa mise hors de cause et à titre subsidiaire d'appeler en la cause son fournisseur de colle STAUF

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2021:149

droit européen

17 mars 2021

17 mars 2021

#Annullationssøgsmål – REACH – identifikation af perfluorbutansulfonsyre (PFBS) og salte deraf som et særligt problematisk stof – optagelse på listen over stoffer, der senere skal optages i bilag XIV til

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2216445_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

D A, Mme G F, Mme E B et Mme C H, représentés par Me Stouffs, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a implicitement rejeté la demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2203580_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 11 et 17 novembre 2022, Mme A B, représentée par Me Stouffs, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur

Source officielle

Page 1 sur 12

Suivant →