Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d'erreur d'appréciation au regard du 1° du A du I de l'article 3-19 du décret du 30 mars 2020 dès lors qu'elle exerce principalement une activité

3 du jugement attaqué condamnant l'Etat à lui verser la somme de 16 665 euros ; - seul l'article 3-19 du décret du 30 mars 2020 relatif au mois de janvier 2021 dispose que l'activité principale doit

3 du jugement attaqué condamnant l'Etat à lui verser la somme de 8 500 euros ; - seul l'article 3-19 du décret du 30 mars 2020 relatif au mois de janvier 2021 dispose que l'activité principale doit

3 du jugement attaqué condamnant l'Etat à lui verser la somme de 7 505 euros ; - seul l'article 3-19 du décret du 30 mars 2020 relatif au mois de janvier 2021 dispose que l'activité principale doit

Elle soutient que : - la créance dont elle se prévaut n'est pas sérieusement contestable, dès lors que sa situation répond aux conditions posées par les articles 3-19, 3-22, 3-24 et 3-26 du décret du

Elle soutient que : - la créance dont elle se prévaut n'est pas sérieusement contestable, dès lors que sa situation répond aux conditions posées par les articles 3-19, 3-22, 3-24 et 3-26 du décret du

Elle soutient que : - la créance dont elle se prévaut n'est pas sérieusement contestable, dès lors que sa situation répond aux conditions posées par les articles 3-19, 3-22, 3-24 et 3-26 du décret du

Aux termes de l'article 3-19 du décret du 30 mars 2020 relatif au fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales de

Aux termes de l'article 3-19 de ce décret dans sa version applicable au litige : " I. - A. - Les entreprises mentionnées à l'article 1er du présent décret, n'ayant pas fait l'objet d'un arrêté pris par

Aux termes de l'article 3-19 de ce décret, dans sa rédaction issue du décret n°2021-256 du 9 mars 2021 applicable à la demande du 30 mars 2021 : " I. - A. - Les entreprises mentionnées à l'article 1er

Aux termes de l'article 3-19 de ce décret, dans sa rédaction issue d'un décret modificatif du 9 mars 2021 : " I- A- Les entreprises mentionnées à l'article 1er du présent décret, n'ayant pas fait l'objet

Pour le mois de janvier, le mois de janvier 2021, la date limite de dépôt a été fixée par l'article 3-19 au 31 mars 2021. 4.

Son article 3-19, dans sa version issue d'un décret modificatif du 9 mars 2021, dispose que : " I. - A. - Les entreprises mentionnées à l'article 1er du présent décret, n'ayant pas fait l'objet d'un arrêté

Aux termes de l'article 3-19 du même décret : " I. - A. - Les entreprises mentionnées à l'article 1er du présent décret () bénéficient d'aides financières prenant la forme de subventions destinées à compenser

En second lieu, les stipulations des articles 3, 19 et 24 de la convention relative aux droits des personnes handicapées créent seulement des obligations entre Etats sans ouvrir de droits aux intéressés

Les articles 3-19 3-22, 3-24 et 3-26 de ce décret précisent les conditions que les entreprises doivent remplir afin d'être éligibles à cette aide exceptionnelle au titre, respectivement, des mois de janvier

3-19, 3-22, 3-24 et 3-26 de ce décret. 5.

Aux termes de l'article 3-19 du décret du 30 mars 2020 susvisé, dans sa rédaction issue du décret n°2021-256 du 9 mars 2021 : " I. - A. - Les entreprises mentionnées à l'article 1er du présent décret,