[E] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 59 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; ATTENDU QU'EN MATIERE PERSONNELLE LE DEFENDEUR DOIT ETRE ASSIGNE AU TRIBUNAL DE SON DOMICILE; QUE POUR LES ACTIONS EN DIVORCE LE

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1119 DU CODE CIVIL ET L'ARTICLE 59 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA SOCIETE ANONYME POUR LA FABRICATION ET L'ENTRETIEN DE MATERIEL (SAFEM

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 59 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, APPLICABLE EN LA CAUSE; ATTENDU QUE, LE DIVORCE ENTRE LES EPOUX L... ET O...

Il invoque l'article 59 du code de procédure civile qui met à la charge du défendeur personne morale l'obligation de faire connaître l'organe qui le représente.

80 DU LIVRE IV DU CODE DU TRAVAIL" ET DE L'ARTICLE 14 DU CODE CIVIL ETAIENT INAPPLICABLES EN L'ESPECE, AUCUNE DES PARTIES NE RECLAMANT COMPETENCE POUR UNE JURIDICTION DE CASABLANCA ET LES OBLIGATIONS

du code de procédure civile, - l'infirmant en tant que de besoin en toutes ses dispositions, - dire et juger que par application de l'article 59 du code de procédure civile, les conclusions de Maître

EN CAUSE, CE QUI EST LE CAS POUR LA PROCEDURE DU CONTREDIT, REGIE PAR L'ARTICLE 169 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; QUE LE MOYEN EST DONC SANS FONDEMENT ; ET SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST

SUR LE TROISIEME MOYEN, RELATIF A L'ORDONNANCE DU 9 AVRIL 1975 PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE R433-6 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LE 9 AVRIL 1975, LA SOCIETE CIVILE FORESTIERE DE LA CAISSE NATIONALE

. ; QU'IL IMPORTE DE LE METTRE HORS DE CAUSE ; SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE ; VU L'ARTICLE 59 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE SI UNE COUR D'APPEL, AYANT LA PLENITUDE

59 ALINEA 4 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, IL SUFFIT QUE LE DEMANDEUR EXERCE UNE ACTION DIRECTE ET PERSONNELLE CONTRE LES DEFENDEURS, QUE L'ACTION AVAIT UNE SOURCE COMMUNE AUX TROIS DEFENDEURS ; QUE

abusive et 1500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

CONTREDIT DEFINIE PAR L'ARTICLE 169 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LA COUR D'APPEL PEUT, POUR REJETER LE CONTREDIT, TENIR COMPTE DE TOUS LES ELEMENTS DU LITIGE DE NATURE A JUSTIFIER LA DECISION QUI LUI

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX PREMIERES BRANCHES : VU LES ARTICLES 14 ET 15 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS FRANCAISES, TELLE QU'ELLE DECOULE DE L'APPLICATION DE

X... n'avait pas communiqué les informations prévues par l'article 59 du code de procédure civile (nom, prénom, profession, nationalité, date et lieu de naissance) et qu'ainsi, sa défense devait être jugée

/00372 ; - rejeté la fin de non recevoir tirée de l'article 59 du code de procédure civile ; - dit que M.

945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 janvier 2016, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant M.

59 du code de procédure civile.