Jacques X..., de meurant 28, Grand'rue, 57560 Niderhoff, défendeur à la cassation ; Vu la communication faite au Procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 7 mai 2002, où étaient présents

portent intérêt à compter de la saisine du conseil de prud'hommes conformément aux dispositions des articles 1231-6 et 1231-7 du code civil, - ordonner la capitalisation judiciaire des intérêts sur

5 » (motifs adoptés du jugement entrepris, p. 7, alinéa 1er), la cour d'appel, qui a ainsi fait une application rétroactive irrégulière de l'avenant n° 2, a violé les articles 5-6 et 13 de la convention

L'avenant conclu le 28 décembre 2015 ne fait que préciser les modalités des engagements pris par la CCVU à l'article 2-1 du protocole, en stipulant que la CCVU peut autoriser le déblocage partiel de sommes

CCNJ Copie exécutoire délivrée le : à : Mme [M] [U] Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi requêtes N° RG 23/05488 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2UCM N° MINUTE : 7/2024 JUGEMENT rendu le lundi

Le 14 décembre 2022, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que le jugement était susceptible d'être fondé sur le moyen relevé d'office tiré

Le 14 décembre 2022, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que le jugement à intervenir était susceptible d'être fondé sur le moyen, relevé

culturelles, les centres dramatiques et les artistes interprètes, alors applicable, et l'article VIII.4.7. de la convention collective, dans sa rédaction issue de l'avenant du 14 avril 1999 ; Attendu

, la partie perdante ; D E C I D E : -------------- Article 1er : L'article 3 de l'arrêt du 9 juin 2016 de la cour administrative d'appel de Marseille est annulé en tant qu'il statue sur les conclusions

- N° RG 22/03142 - N° Portalis DB2Y-W-B7G-CCUNX RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8] 2ème chambre - section 4 Contentieux N° RG 22/03142 - N° Portalis

éligible au dispositif ACAATA, soit le 7 juillet 2000.

Dans le corps de ses écritures, Madame [W] sollicite en outre l'octroi de la somme de 1500 € de dommages-intérêts au vu de l'article 3121'33 du code du travail et de l'article 53'2 de la CCU.

1792 du CCNC.

Ayant relevé appel, Madame [H] [V] conclut à la réformation de l'ordonnance entreprise, statuant à nouveau, vu l'article R.1455-7 du code du travail, vu l'article 90-6 de la CCU, à ce qu'il soit constaté

Par un courrier du 7 juin 2022, le tribunal a invité la SAS CCU et CO, en application de l'article R. 611-8-1 du code de justice administrative, à produire un mémoire récapitulatif reprenant les conclusions

Attendu, selon l'article 1er de l'arrêté du 10 juin 1998 portant extension d'un accord conclu dans le cadre de la CCN des transports routiers, que sont rendues obligatoires, pour tous les employeurs et

L'article 22- 7 de la Convention collective nationale des industries chimiques et connexes.

La ville de [Localité 7] a, par un contrat conclu le 26 juillet 2017, confié l'exploitation du centre aquatique communal « Le Dôme de [Localité 7] » à la société Action Développement Loisir pour une durée