CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
AILLES, en date du 3 mai 2000, qui, dans l'information suiviec/Robert Y
613725ebcd580146774218fa
7 février 2001
de cession du fonds de commerce alors que la signature de cet acte était la condition de la signature de l'acte de cession des parts sociales ; que Laurent X... a lui-même reconnu au cours de la confrontation
Page 1 sur 455
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00708
13 octobre 2021
constitutive de l'histoire débutée en 1425, sans aucune mention de la cession du fonds de commerce, de sorte que les consorts [M] apparaissent comme les [ ] uniques continuateurs et dépositaires du savoir-faire
613726aacd58014677427832
11 janvier 2006
et à préserver l'emploi du fonds de commerce " Le France " et les a ainsi déterminés à arrêter un plan de cession à son profit ; que le délit d'escroquerie est constitué à son encontre ; "alors que
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00105
26 février 2025
fonds de commerce consentie par M.
61372492cd580146774169b8
29 novembre 2005
sous seing privé du 28 mai 1994 intitulé cession de fonds de commerce, alors, selon le moyen : 1 / que lorsque le contrat de cession de fonds de commerce est dépourvu d'objet faute de transmettre le
civ1
61372426cd58014677412e52
15 juin 2004
sur le second moyen de cassation en ce que l'arrêt a écarté la responsabilité du notaire dont l'acte de cession de fonds de commerce était privé d'efficacité par sa faute, entraînera de plein droit la
civ3
6137230bcd58014677404b5b
4 mars 1998
au bail n'était plus exacte, et que c'était de façon délibérée que la société Soir de Choisy avait cédé son fonds de commerce hors l'intervention de la propriétaire à l'acte de cession ; D'où il suit
édure suiviec/Adel MAHMOUD EL SAYED A
613725cbcd58014677420943
10 mars 1999
appartenant à Louis Martin sur le fonds de commerce ; que l'acte de vente et cession de parts sociales du 28 septembre 1992 fait mention de Louis Martin comme cédant et signataire de l'acte mais ne comporte
PARIS, en date du 29 mai 1998, qui, dans l'information suiviec/Charles PINGUENET et Serge X
613725cbcd5801467742093d
23 mars 1999
manuscrites exactes mais celui qui contient les mentions dactylographiées inexactes et fausses ; que la version fausse de cet acte qui circulait avait le même statut d'acte original que le vrai et que
ECLI:FR:CCASS:2024:C300375
4 juillet 2024
[C] ne pouvait « être tenu comme l'auteur de la signature et la mention apposée sur l'acte (de cession) litigieux », ce dont il résultait que cet acte était entaché de fraude, laquelle ne pouvait être
61372569cd5801467741d7be
21 mars 1995
Macquet contre un notaire du chef de faux en écritures publiques ; "aux motifs que le 15 avril 1988, Me D., notaire à Montreuil-sur-Mer, a dressé un acte authentique de cession de fonds de commerce
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00078
19 janvier 2022
tiré d'une dissimulation par le cédant du fonds de commerce, de l'existence du contrat de travail le liant à Mme [D], que l'acte authentique de cession du fonds de commerce de la SARL Yavuz à la SARL Le
613726a4cd58014677427503
28 mars 2007
et usage de faux, en ayant falsifié le procès-verbal du conseil d'administration du 15 mai 1998 de la SA SES en y mentionnant faussement la présence d'Arlette Y... et qui permettait la cession d'un fond
6137264acd580146774246d5
7 avril 2004
"exploitation de l'Imprévu" mentionne bien comme début d'exploitation la date du 24 mai 1988 ; qu'il en est de même de l'inexactitude du numéro Siret, l'information n'ayant, quoi qu'il en soit, pas permis
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01710
11 juillet 2017
X... ; que d'ailleurs l'acte de cession du fonds de commerce, en date du 11 octobre 2012, prévoit que le cessionnaire sera propriétaire du fonds de commerce objet des présentes rétroactivement à compter
ECLI:FR:CCASS:2021:C100059
20 janvier 2021
F... de ne pas avoir fait valoir que l'acte de cession du fonds de commerce de juin 1960, n'existait pas, que M.
61372367cd580146774094f0
11 janvier 2000
; alors, en outre, que l'acte notarié de cession de fonds de commerce litigieux incluait expressément dans la cession des éléments corporels, le nom commercial et l'enseigne de la marque Nissan sous laquelle
ECLI:FR:CCASS:2017:C100109
25 janvier 2017
VERGER SAINT CHARLES une somme de 13.850 euros au titre des frais d'enregistrement de l'acte de cession du fonds de commerce de la [Adresse 5], quand, même en l'absence de la faute reprochée
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00074
29 janvier 2020
de commerce le 21 mai 2007, un accord transactionnel étant conclu avec elle pour la cession du fonds à 470.000 euros, ensuite confié en locationgérance à sa filiale à 100%, la société HVM Pizza, fonds
61372454cd580146774149b8
7 décembre 2004
d'avoir mentionné lors de l'accomplissement des formalités déclaratives, la cession d'antériorité dont elle entendait se prévaloir, la Caisse ne s'était pas trouvée déchue de son droit de revendiquer