CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

14 634 résultats pour « attribution de sieges »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 3-3

651fa4f2c601f083189914b2

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

La société Soy Cuba, qui a son siège à [Localité 4] (13), est une société spécialisée dans le commerce de gros de vêtements et chaussures.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

65b0bde08d0ccf000877e642

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Ainsi en matière de saisie-attribution, la suspension ne peut avoir pour effet que de faire obstacle à l'attribution matérielle des fonds au créancier dans le mois suivant la mise en place de cette voie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cceabd3db21cbdd91aed

Appel

15 mai 2007

15 mai 2007

OCTOPUS prise en la personne de son représentant légal actuellement en fonctions domicilié en cette qualité au siège 20 boulevard de Suisse 98000 MONACO représentée par la SCP Guy NARRAN, avoués assistée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b5bd3db21cbdd8607b

Appel

21 mars 2002

21 mars 2002

Elle soutient que les conditions générales invoquées par la partie adverse, contenant la clause attributive de compétence au profit du tribunal du lieu du siège social de cette dernière, lui sont inopposables

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

67ff39bc303a1b38839f7cab

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

ORDONNER la mainlevée de la saisie attribution pratiquée entre les mains de la société SARL GARDEN CITY [Localité 8] le 2 septembre 2014.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

62c7ca7fcb8dca058e3e7c3f

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

de rente d'un taux d'IPP ; - l'employeur a saisi le tribunal sans attendre la décision attributive de rente, qui lui a pourtant été notifiée, ce dont elle justifie ; - elle a décidé le 2 mars 2017 de

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6618cf007935f50008be4129

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

APPELANTE : S.A.S. [5] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 2] - [Localité 4] représentée par Me Olivia COLMET DAAGE de la SELEURL OLIVIA

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d6bd3db21cbdd8668f

Appel

24 octobre 2002

24 octobre 2002

COMPUTEC MEDIA FRANCE prise en la personne de ses représentants légaux ayant son siège 261 rue de Paris 93100 MONTREUIL SOUS BOIS représentée par la SCP VARIN-PETIT, avoué assistée de Maître MORINET, avocat

Source officielle
CA

1ère Chambre

642e75ea8b510604f5bc1f54

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Aucune mention de la clause attributive de juridiction n'est inscrite au recto des feuillets signés par la société ABR Conseils.

Source officielle
CA

1ere Chambre

65a77f0b8121050008662c51

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

[D] a fait citer la société BP AURA en nullité et main-levée de la saisie-attribution.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

63cb93909c02507c9078df1d

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Il invoque un retrait de ses attributions. Il est constant entre les parties que M. [E], qui justifiait d'une carrière longue, envisageait son départ à la retraite.

Source officielle
CA

17e Chambre

60339509b1394149f2544a93

Appel

18 mai 2017

18 mai 2017

Le salarié fait valoir également que les clauses attributives de compétence en faveur des juridictions monégasques figurant dans ses contrats de travail ne lui sont pas applicables dès lors qu'il exerçait

Source officielle
CA

1ere Chambre

634f9596b5afe5adfff28a7e

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Il défend que'le protocole d'accord doit être exécuté et la saisie-attribution en cause est régulière aux motifs que : la société Promialp dispose d'un établissement à l'adresse à laquelle la saisie-attribution

Source officielle
CA

14e chambre

60351cb3529ab548287abe2c

Appel

16 juin 2016

16 juin 2016

Cette convention attributive de juridiction est conclue : a) par écrit ou verbalement avec confirmation écrite, ou (...) 5.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

63d3797bd1bc2605de4b4632

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

et la dénonce pratiquée à la requête de la société L.C Asset 1 ; - débouter Mme [R] de ses demandes tendant à déclarer la saisie-attribution caduque et à ordonner la mainlevée de la saisie-attribution

Source officielle
CA

JEX

660f94fca40f8b0008cb750f

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Par acte d'huissier en date du 19 février 2016, les ACM ont fait pratiquer une saisie-attribution sur les comptes détenus par M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

615e0e7dc25a97f0381f5728

Appel

20 novembre 2014

20 novembre 2014

° MINUTE : N° RG : 14/01228 Jugement (N° 13/00098) rendu le 17 Février 2014 par le Juge de l'exécution de LILLE REF : CC/VC APPELANTES SAS GESTION INFORMATIQUE ET ADMINISTRATIVE ayant son siège

Source officielle
CA

12e chambre

6034a73410b8879340f0e4c9

Appel

25 octobre 2016

25 octobre 2016

L'EURL APPLE RETAIL FRANCE, dont le siège social est à [Localité 5], détient les magasins Apple situés en France.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

603778061639a853cdee1c53

Appel

19 mars 2015

19 mars 2015

de PARIS, toque : D0681 INTIMÉE SA SOFIAP SOCIETE FINANCIERE POUR L'ACCESSION A LA PROPRIETE, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6025ebf7d51aba738858916c

Appel

11 février 2021

11 février 2021

Elle fait valoir que : - il n'est pas justifié de la dénonce le 21 octobre 2015 de la saisie attribution réalisée le 28 août 2015, -la saisie attribution du 28 août 2015 a fait l'objet d'une dénonce

Source officielle

Page 10 sur 732

← PrécédentSuivant →