En l'espèce, une nouvelle prolongation du maintien en rétention au-delà de trente jours est possible notamment lorsque « l'impossibilité d'exécuter la mesure d'éloignement résulte de la perte ou de la

Je n'étais pas au courant de l'OQTF, je l'ai appris au centre ' Me Linda AOUADI développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien

le maintien en rétention de l'étranger.

L'article L. 742-5 du même code dispose que «à titre exceptionnel, le juge peut à nouveau être saisi aux fins de prolongation du maintien en rétention au-delà de la durée maximale de rétention prévue à

L'avocat, Me [C] [L] développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-huit jours, Vu la saisine de MONSIEUR LE PREFET DU VAR en date du 28 juillet 2024 pour obtenir une seconde prolongation de la rétention

L'avocat, Me Stéphanie LEAL - BERNARD développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

L'avocat, Me Stéphanie LEAL - BERNARD développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

Aux termes de l'article L742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile le juge des libertés et de la détention peut être à nouveau saisi aux fins de prolongation du maintien

La durée maximale de la rétention n'excède alors pas soixante jours. La prolongation de la rétention peut être renouvelée une fois, dans les mêmes conditions.

Vu l'ordonnance rendue le 22 Juillet 2023 à 16H20 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant la prolongation du maintien au centre de rétention de : [G]

jours, par ordonnance de première prolongation de maintien en rétention en date du 27 juin 2022.

administrative depuis le 2 novembre 2024 ; Par ordonnance du 06/11/2024, une prolongation de son maintien en rétention a été prononcée pour une durée de vingt-six jours, soit jusqu'au 02/12/2024,

qu'aucune ordonnance signée n'est versée au débat ; Considérant que la pièce transmise ne peut être considérée comme la copie exécutoire d'une ordonnance de prolongation de maintien en rétention ;

qu'aucune ordonnance signée n'est versée au débat ; Considérant que la pièce transmise ne peut être considérée comme la copie exécutoire d'une ordonnance de prolongation de maintien en rétention ;

qu'aucune ordonnance signée n'est versée au débat ; Considérant que la pièce transmise ne peut être considérée comme la copie exécutoire d'une ordonnance de prolongation de maintien en rétention ;

qu'aucune ordonnance signée n'est versée au débat ; Considérant que la pièce transmise ne peut être considérée comme la copie exécutoire d'une ordonnance de prolongation de maintien en rétention ;

Vu la demande de première prolongation de maintien en rétention administrative de MONSIEUR LE PREFET DE L'HERAULT du 03 juillet 2025 à l'encontre de Monsieur [H] [S], Vu l'ordonnance du 04 Juillet 2025

interjeté le 16 Décembre 2007, à 18h21, par Monsieur Boubou AA..., de l' ordonnance du 16 Décembre 2007 du juge des libertés et de la détention du Tribunal de Grande Instance de PARIS autorisant la prolongation

Vu l'ordonnance rendue le 23 septembre 2025 à 17 h 04 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant la prolongation du maintien au centre de rétention de : [S] [B] né le 17