Par lettre recommandée avec accusé de réception du 26 mars 2007, la société Fuchs a mis Monsieur [I] [Z] en demeure de payer les sommes dues par la société Automobiles [Z].

la société GMAXX à lui payer la somme de 3.000 euros à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive condamner la société GMAXX à lui payer la somme de 5.000 euros sur le fondement de l'article

en tant que de besoin que ces sommes produiront intérêts au taux légal ; Condamne in solidum M. et Mme T... à payer à la S.A.

[B] aux fins de voir condamner Mme [G] à lui verser la somme de 3.716,96 euros au titre du remboursement de sa quote-part de dette locative en qualité de caution solidaire, de voir condamner M.

dues ; Condamner la BNP PARIBAS à payer à monsieur [U] la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.'

supérieure à 5. 152, 87 euros après déduction de celle de 3. 955, 13 euros déjà réglée au bailleur et qu'aune somme n'est due après la date du 10 décembre 2009, condamné solidairement mademoiselle D..

Elle exclut clairement le cautionnement des sommes dues au titre des réparations locatives.

Dans la mesure cependant où celle-ci ne s'est portée caution que de 25% des sommes restant dues par l'emprunteur pour le premier cautionnement dans la limite de 30 875 euros et de 50% des sommes restant

[M] en demeure de payer, en qualité de caution, puis l'a assigné en paiement des sommes dues au titre du prêt.

garantie en tant que caution solidaire par Mme [D] limitée à 50 % de l'encours, à la somme de 42 651,26 euros ; - condamné Mme [D] à payer à la banque la somme de 42 651,26 euros augmentée d'intérêts

[E] : - dire et juger qu'il est fondé à se prévaloir du soutien abusif de la SCI de [Adresse 7] et ainsi solliciter en sa qualité de caution une indemnisation venant compenser la somme due en qualité

à lui payer la somme de 20 millions de francs à titre de dommages et intérêts avec intérêt au taux légal à compter de la décision correspondant à 50 %des sommes réclamées et ce, au titre de la perte de

[V] à payer à la Caisse d'épargne la somme de 800 euros par application de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné M. 

[T] [Y] à payer à la Banque Socredo la somme de 250 000 FCP au titre de l'article 407 du code de procédure civile de la Polynésie française, - Le condamner de même aux entiers dépens.

par le tribunal de grande instance de Bourg en Bresse le 3 avril 1995, à payer la somme de 61.222 francs 55 à titre de caution solidaire de la SARL Som Diffusion dont elle était actionnaire avec son concubin

L'obligation de règlement des sommes dues n'est pas éteinte.

[D] : La condamnation de M. [P] à lui payer la somme de 1 196 euros en restitution des sommes indument perçues, La condamnation de M.

En conséquence, Monsieur [D], qui s'est porté caution pour le paiement des sommes dues par l'EARL Les Roses au titre du principal, des intérêts et, le cas échéant, des pénalités, doit être condamné à payer

à la SCI 22 BLD DE LA MUETTE la somme de 145.983 € correspondant aux sommes dues par la SARL AIDETEC, arrêtées au 27 septembre 2006, en exécution de leurs engagements de cautionnement, - rejeté toute

La décision du premier juge qui a condamné, de ce chef, chacune des cautions en paiement des sommes de 38.710,46 € en principal et 5.969,47 € au titre des intérêts est donc erronée et sera infirmée sur