CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre des Etrangers
69f2e3bbcdc6046d470c3137
28 avril 2026
greffe du tribunal judiciaire de Rouen le 25 avril 2026 à 11h04, le préfet de la région de Bretagne a sollicité la prolongation de sa rétention administrative pour une nouvelle période de 30 jours au visa
Pôle 1 - Chambre 11
69f2e7a5cdc6046d470cbfb2
29 avril 2026
l'exercice des droits de Madame [Z] [Y] (alimentation, examen médical, attache téléphonique auprès de son hébergeant en France o Les pièces relatives aux investigations conduisant à considérer que le visa
69f2e7aecdc6046d470cc056
l'exercice des droits de Madame [P] [U] (alimentation, examen médical, attache téléphonique auprès de son hébergeant en France Les pièces relatives aux investigations conduisant à considérer que le visa
ETRANGERS
69ef1efecdc6046d47b04c7b
23 avril 2026
d'expulsion du territoire français du Préfet du Pas de [Localité 4] notifiée le 9 février 2026 à 15h20 Aucun recours en annulation de l'arrêté de placement en rétention administrative n'a été déposé au visa
RETENTIONS
69f04317cdc6046d47ccd609
26 avril 2026
Par déclaration au greffe, reçue le 25 avril 2026 à 11h38, Monsieur [D] [A] a interjeté appel de cette ordonnance dont il demande l'infirmation outre sa mise en liberté au visa de l'article L. 742-4 du
1ère Chambre
69d73fb2cdc6046d479bc926
8 avril 2026
conclusions d'incident communiquées par voie électronique le 16 décembre 2025, Monsieur [U] [G], Madame [K] [G], Monsieur [R] [G] et Monsieur [N] [G] ont soulevé l'irrecevabilité de l'appel ainsi formé, au visa
Chambre des Urgences
69d89704cdc6046d47bc2c0e
[U] [P] saisissait, par conclusions du 21 mars 2024, le juge de la mise en état, au visa des articles 789 du code de procédure civile et 924 et suivants du Code civil aux fins de voir déclarer [G] [P]
Ch.sociale-sect.prud'hom
6a1fbcc0cdc6046d47e98935
2 juin 2026
Pour un exposé complet des moyens et prétentions des parties, il convient au visa de l'article 455 du code de procédure civile de se reporter à leurs écritures susvisées.
2ème Chambre
6a1bc15fcdc6046d4790dff9
29 mai 2026
le 2 mai 2025, Vu l'avis adressé par le greffe le 2 septembre 2025 à l'avocat de l'appelante afin de l'inviter à faire valoir ses observations sur la caducité de la déclaration d'appel encourue au visa
6a1fbd39cdc6046d47e9923e
Un recours en annulation de l'arrêté de placement en rétention administrative a été déposé au visa de l'article L 741-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Chambre Civile
69fd7a9acdc6046d4703d43a
7 mai 2026
Par conclusions d'incident du 3 juin 2025, le ministère public a soulevé au visa de l'article 1040 du code de procédure civile la caducité de la déclaration d'appel et demandé que l'appelante soit condamnée
68f7137dcbf3d85a0c71ec5c
19 octobre 2025
[X] a interjeté appel de cette ordonnance dont il demande l'infirmation outre sa mise en liberté au visa de l'article L 741-3 du CESEDA, et motive sa requête d'appel comme suit : ' J'estime que la préfecture
Chambre civile section A
69f19d20cdc6046d47ee1ee0
[M] devant le tribunal judiciaire de Valence, au visa des articles 2272 et suivants du code civil en vue de voir reconnaître sa propriété par precsription acquisitive sur la parcelle AL [Cadastre 5].
CHAMBRE 2 SECTION 2
69f440cccdc6046d472e5915
30 avril 2026
Faute d'accord sur le prix de cession définitif, les parties sont convenues que le prix serait laissé à l'estimation d'un tiers, désigné «'tiers expert'», au visa de l'article 1592 du code civil, cette
Cour d'Appel
Des poursuites du chef de vol des matériels ont été engagéesc/Messieurs KRONENBERGER
6253ca0fbd3db21cbdd89ed8
31 octobre 2007
La Société Kronenberger Walter Frieling (dite KWF) a vendu en avril 1999 à la Société DIAPLAST une scie à parcloses pour la somme 22 062,42 €, puis une table de montage Urban ainsi qu'un poste de vissage
1re chambre civile
69e85e65cdc6046d47196137
21 avril 2026
- leur allouer, au visa de l'article 1343-5 du code civil, les délais de paiement sur deux années.
Pôle 1 - Chambre 2
69d89345cdc6046d47bbe0ec
9 avril 2026
Dans ses dernières conclusions remises et notifiées le 8 juillet 2025 elle demande à la cour, au visa des articles R. 134-3 et 873 alinéa 2 du code de commerce, de : Infirmer l'ordonnance entreprise
CHAMBRE 1 SECTION 1
6a1a76c4cdc6046d477508db
28 mai 2026
Les époux [E] ont interjeté appel de ce jugement et, aux termes de leurs dernières conclusions remises le 25 juin 2024, demandent à la cour, au visa des articles 1116,1304, 1147 et 1382 du code civil,
Chambre Premier Président
69fd70a7cdc6046d4702444b
6 mai 2026
Par acte de commissaire de justice du 17 mars 2026, la société [1] a fait assigner Mme [S] devant la juridiction de la première présidente de la cour d'appel de Rouen, au visa des article 514-3 et 521
Référés et Recours
69f43982cdc6046d472d83a8
sous astreinte par jugement en date du 2 juillet 2025, prononcé par le tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan, décision dont la défenderesse a relevé appel demandent au Premier Président de ce siège au visa
Page 14 sur 3669
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.