CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
MOGES ORDONNANCE DE REFERE 24 Juin 2014 SA GAN ASSURANCESc/Maître Philippe X
6253ccdcbd3db21cbdd9185a
24 juin 2014
La société GAN assurances qui a relevé appel de ce jugement, a saisi le premier président le 3 juin 2014 d'une demande de suspension de l'exécution provisoire concernant la condamnation à la somme de 200
Service des Référés
63104b784709e24f13d553ba
31 août 2022
- DECLARER non fondée la demande de suspension de l'exécution provisoire ordonnée. - DEBOUTER l'association ALFA 3A de ses demandes.
6253cd1bbd3db21cbdd92466
12 mars 2015
En l'absence d'erreur grossière d'appréciation du premier juge, la demande de suspension de l'exécution provisoire de droit ne pourrait par conséquent qu'être rejetée.
Pôle 1 - Chambre 5
634f95d1b5afe5adfff28b62
18 octobre 2022
Dès lors, il convient de rejeter la demande de suspension d'exécution provisoire, ainsi que la demande subsidiaire de séquestre, pour défaut d'élément probant.
Pôle 6 - Chambre 2
64a7b1f23bcaf505db69690d
6 juillet 2023
[K] [E] conclut au rejet de la demande de suspension de l'exécution provisoire et prétend au paiement de la somme de 3000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.
5ème Chambre
69fd7a79cdc6046d4703d193
7 mai 2026
A l'issue de l'audience, la décision a été mise en délibéré au 07 mai 2026 MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de suspension de l'exécution provisoire Aux termes de l'article 514-1 alinéa
6253ca1cbd3db21cbdd8a11d
12 février 2008
; que celle-ci doit être rejetée ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement en matière de référé et en dernier ressort, Déboutons Mme X... de sa demande en suspension de l'exécution
Chambre 1-11 référés
6364baf7e405357f749ea83d
17 octobre 2022
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de la demande en suspension de l'exécution provisoire : Aux termes de l'article 514-1 du code de procédure civile , en cas d'appel, le premier président
Référés du PP
6a113862cdc6046d47a66672
22 mai 2026
A l'audience, le défendeur a abandonné sa demande de radiation, la cour a soulevé l'irrecevabilité de la demande de suspension de l'exécution provisoire et pour le surplus les parties ont soutenu et sollicité
6253cd77bd3db21cbdd93720
24 novembre 2016
Ils ont estimé que dans ces conditions, la demande de suspension de l'exécution provisoire était parfaitement irrecevable.
6253cc7bbd3db21cbdd90367
7 décembre 2012
de suspension de l'exécution provisoire présentée par M.
68e9e48a154299c7318fb3ea
10 octobre 2025
SUR CE : Sur la recevabilité de la demande de suspension de l'exécution provisoire Aux termes des dispositions du dernier alinéa de l'article 514-3 du code de procédure civile : «'La demande de la
6a11385acdc6046d47a665f1
En réponse aux défendeurs, ils invoquent la recevabilité de leur demande de suspension de l'exécution provisoire et soutiennent en ce sens que celle-ci est acquise dès lors que la partie qui sollicite
6364baf2e405357f749ea820
24 octobre 2022
[E] [W] devant le premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, au visa des dispositions de l'article 514-3 du code de procédure civile, aux fins de suspension de l'exécution provisoire de la
Pôle 4 - Chambre 8
603618bdb7d4577c980e9cff
17 décembre 2015
Par jugement du 2 avril 2015, le juge de l'exécution a rejeté la demande de suspension de l'exécution provisoire.
Référés
630710837786aac563f27579
23 août 2022
Le demandeur n'a pas formulé d'observation sur l'exécution provisoire devant le tribunal.
68fc5ba6af64986e40f7c58c
24 octobre 2025
contraire ; -rejeté la demande de suspension de l'exécution provisoire.
652f78d1b0532083189959c8
16 octobre 2023
[O] représenté par son avocat a maintenu sa demande de radiation et s'est opposé à la demande de suspension d'exécution provisoire au motif que faute pour la SAS DJO Cuistot d'avoir formé des observations
REFERES 1° PRESIDENT
6a1fb690cdc6046d47e89c9d
29 mai 2026
[J] [D] et Mme [M] [D] de leur demande de suspension de l'exécution provisoire de l'ordonnance du 28 janvier 2026, - les condamner solidairement au paiement de la somme de 1 000 euros sur le fondement
Chambre 3-2
69d8a16fcdc6046d47bd17ec
9 avril 2026
Par requête en date du 15 janvier 2025, le mandataire a demandé au tribunal de convertir la procédure en liquidation judiciaire.
Page 14 sur 1086
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.