Dans ces conditions, il convient de prononcer la radiation du dossier enrôlé sous le n° RG 24/03597 attribué à la chambre 1-2 de la cour d'appel.

Dans ces conditions, il convient de prononcer la radiation du dossier enrôlé sous le n° RG 25/13104 attribué à la chambre 1-2 de la cour d'appel.

CES MOTIFS, La Cour, statuant en Chambre du Conseil, par arrêt contradictoire, La Cour, statuant en Chambre du Conseil, par arrêt contradictoire, Ordonne la jonction à la procédure d'appel enrôlée

* * * Vu l'instance enrôlées sous le no 14/ 19850 ; Vu l'instance enrôlées sous le no 14/ 06373 ; Considérant qu'il ya lieu de joindre pour une bonne administration de la justice ces deux affaires

déposée le 14 juin 2022, la SCI [F] sollicite que soit réparée l'erreur purement matérielle, dont se trouverait affectée l'arrêt rendu le 7 juin 2022 par la cour (chambre commerciale), dans l'instance enrôlée

Par un avis du 23 mars 2022, l'affaire initialement enrôlée devant la chambre A-Civile a été transmise à la chambre A- Commerciale.

Cet appel a été enrôlé sous le numéro RG 25.929. Ayant omis de préciser dans cette déclaration d'appel le numéro de répertoire général de la décision attaquée, M.

Dans ces conditions et pour une bonne administration de la justice, il convient d'ordonner la jonction des procédures enrôlées sous les numéros 23/00530 et 23/00570, l'instance se poursuivant sous le numéro

Cet appel a été enrôlé sous le numéro de RG 21/17405. Par conclusions remises le 18 octobre 2021, Mme [K] a demandé à la cour de constater son déssistement d'instance.

Nous, Viviane Caullireau-Forel, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Aurore Vuillemot, greffier, Vu le jugement rendu le 24 avril 2023 par le tribunal judiciaire de Mâcon dans l'affaire enrôlée

[T] de l'instance enrôlée devant la Cour sous le numéro de RG 23/06792, - de dire et juger que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu'elle a exposée dans le cadre de ladite

disjonction des deux dossiers enregistrés sous les RG 22/1983 et 23/8561 afin de pouvoir audiencer l'incident de caducité soulevé par conclusions déposées le 05 Août 2025 par Me [U] ; Vu le ré-enrôlement

de Chambre, agissant en qualité de magistrat de la mise en état, assistée de Aurore VUILLEMOT, Greffier, Vu le jugement rendu le 22 mars 2022 par le tribunal judiciaire de Dijon, dans l'affaire enrôlée

de sa production d'enrobé.

(procédure enrôlée sous le numéro RG 23/00088). Par conclusions en date du 12 juin 2023, soutenues à l'audience, ils maintiennent leurs demandes.

R624-5 du code de commerce ainsi que la jurisprudence et la doctrine s'y rapportant, les intimés font valoir que seule la date d'enrôlement de l'assignation doit être prise en compte.

MOTIFS DE LA DECISION Sur la jonction des procédures Il paraît dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice de joindre le dossier enrôlé sous le n° de RG 17/2929 au dossier enrôlé sous

Il a rédigé l'assignation, l'a enrôlée et l'a adressée à un huissier de justice.

Ce dossier a été enrôlé sous le n° RG 22/02489.

[Y] et Mme [K] ont déposé des dernières conclusions de désistement le 31 mai 2024 aux fins de voir : - décerner acte de leur désistement de l'appel régularisé le 22 février 2024 et enrôlé sous le n° RG