Il demande d'infirmer l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 13 août 2024 et de prononcer la remise en liberté de l'intéressé ou son assignation à résidence.

[W] soulève trois moyens au soutien de sa contestation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé la mesure de rétention.

[F] [O] [B] formé par écrit motivé le 19 janvier 2026 à 10 h 46 à l'encontre de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de [Localité 5] rendue le 18 janvier 2026 à 11 h 21 doit donc être déclaré

Vu les articles R. 3211-11 à R. 3211-15 du Code de la santé publique Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de LIMOGES en date du 18 février 2011 qui

[K] soulève deux moyens au soutien de sa contestation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé la mesure de rétention.

X...se disant [B] [W] formé par écrit motivé le 1er juillet 2025 à 12 h 18 à l'encontre de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de [Localité 5] rendue le 1er juillet 2025 à 11 h 06 doit

[H] présente 3 moyens au soutien de la contestation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention et sollicite également son placement sous assignation à résidence.

[U] soulève trois moyens pour contester l'ordonnance du juge des libertés et de la détention, à savoir : la recevabilité des nouveaux moyens soulevés en cause d'appel l'irrégularité de la requête le

Pour l'ensemble des motifs précédemment exposés il conviendra de confirmer l'ordonnance du juge des libertés et de la détention.

le 18 juin 2020 à 9 h 46 d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Pointe à Pitre en date du 17 juin 2020 à 10 h 20, et d'autre part : M.

[J] présente 3 moyens au soutien de la contestation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention. Il sollicite également son placement sous assignation à résidence.

[L] soulève deux moyens au soutien de sa contestation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé la mesure de rétention.

[Z] présente 2 moyens au soutien de la contestation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention.

[O] [M] formé par écrit motivé le 19 janvier 2026 à 10 h 05 à l'encontre de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de [Localité 4] rendue le 18 janvier 2026 à 11 h 22 doit donc être déclaré

[X] soulève deux moyens pour contester l'ordonnance du juge des libertés et de la détention, à savoir la recevabilité de nouveaux moyens et l'irrégularité de la requête.

[B] présente 3 moyens au soutien de la contestation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention. 1) sur la recevabilité des nouveaux moyens : Il ressort des dispositions de l'article

[C] [M] formé par écrit motivé le 22 avril 2025 à 11 h 22 à l'encontre de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de [Localité 5] rendue le 21 avril 2025 à 11 h 29  doit donc être déclaré

Son avocate a été régulièrement entendue ; elle conclut à l'infirmation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention. Elle fait valoir que M.

MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée et les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité.

[U] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire'; ' Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Marseille du 16 août 2024, 14'h'01, ayant prolongé