Vu l'appel interjeté par Monsieur X se disant [N] [W] alias [Y] [D] accompagné d'un mémoire, reçu le10 octobre 2023 à 14h21 ; Vu le mémoire déposé par Monsieur X se disant [N] [W] alias [Y] [D] qui

[H] [G] alias [H] [P] [W] [G] s'est toujours déclaré de nationalité égyptienne, que les autorités consulaires étrangères n'ont sollicité aucun élément complémentaire à la suite d'une première audition

Nizar Y... alias Mourad Z...

[J] [M] alias [J] [Z] - déclaré recevable la requête en prolongation de la rétention administrative de M [J] [M] alias [J] [Z] - déclaré la procédure diligentée à l'égard de M.

[F] [N] alias [P] [X], de nationalité algérienne, portant obligation de quitter sans délai le territoire français. A sa levée d'écrou le 9 novembre 2024, M.

] (Maroc) alias [N] [A] né le 15 juillet 2002 à [Localité 13] (Algérie) alias [H] [A] né le 17 juillet à [Localité 13] (Algérie) alias [E] [G] né le 15 juillet 2003 à [Localité 13] (Algérie) alias [E]

[H] [T] alias [S] [D] régulière et ordonné la prolongation de la rétention de M. [H] [T] alias [S] [D] pour une durée de vingt-huit jours à compter du 3 avril 2023 à 10h02.

[A] [V] alias [R] alias [A] [Y] [R] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M.

ALIZER Copie exécutoire délivrée le : à : Me Layla TEBIEL Me Renaud ARLABOSSE Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal d'Instance de

X se disant [Y] [H] alias [T] [H] né le 05 février 1999 alias 04 mai 1997 alias 05 mars 1998 à [Localité 4] (AFGHANISTAN) Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2] VU les articles

[N] [O] [T] alias [X] [Y] dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; Vu l'appel interjeté le 31 décembre 2024 à 14 heures 39 par Monsieur [D] [L] [Z] alias [N] [O] [T] alias

[D] [Z] [C] ALIAS [N] [K]  ; * Dit que la mesure de rétention prendra fin à l'expiration d'un délai de 30 jours à compter du 10 août 2025; Vu l'appel de cette ordonnance interjeté par Monsieur [D

Par dernières conclusions du 12 février 2013, la SARL Dugong sollicite de la cour qu'elle déclare irrecevable l'appel de la SARL B'Art Alive, qu'elle confirme le jugement, condamne solidairement les intimées

Dès lors, elle doit être déclarée irrecevable comme hors délai. PAR CES MOTIFS : DECLARONS irrecevable l'appel de X se disant [U] [K] alias [T] [E].

Le 29 mars 2024, le préfet de la Savoie a ordonné le placement de [E] [X] alias [E] [H] alias [E] [H] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire afin de permettre l'exécution

ARCOLE INDUSTRIES Organisme [Adresse 5] (CGEA) D'ILE DE FRANCE EST, Copie exécutoire délivrée à Me Hubert MARTIN DE FREMONT, Me Fiodor RILOV, Me Marie-alice JOURDE, avocats, le 12 juillet

[H] [V] alias [R] [D] [O], pour une durée de 30 jours supplémentaires, Vu l'appel interjeté par le conseil de Monsieur [B] [L] alias [H] [V] alias [R] [D] [O], né le 18 Janvier 1995 à [Localité 1]

[A] alias [F] [R] alias [H] [W], pour une durée de 30 jours supplémentaires, Vu l'appel interjeté par le conseil de Monsieur X se disant [F] [U] [S] alias [A] alias [F] [R] alias [H] [W], né le 02