CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 2 SECTION 2
678b453afc3c89482d4f207c
16 janvier 2025
[T] de leurs fins de non-recevoir ; ' débouté Mme [N] de sa demande d'injonction de communiquer ; ' débouté Mme [N] et M.
Chambre 1-1
63be62a413ef607c90ab62a2
10 janvier 2023
sur cette question de fond et sur cette fin de non-recevoir.
5e chambre civile
69df244acdc6046d47482f84
14 avril 2026
[F] [X] ; Si par extraordinaire il n'était pas prononcé la radiation, Confirmer le jugement rendu le 14 janvier 2025 ; Sur les fins de non-recevoir Juger que la fin de non-recevoir tirée du
Pôle 5 - Chambre 10
69e1cecacdc6046d47898435
16 avril 2026
nouvelles présentée par SEWAN devant la Cour d'appel de renvoi ; DEBOUTER ACTIMAGE CONSULTING SAS de sa fin de non-recevoir au titre d'un prétendu défaut d'intérêt à agir en nullité ou révocation de
Pôle 4 - Chambre 10
69d73c87cdc6046d479b84d4
8 avril 2026
Il convient en conséquence de renvoyer l'affaire et les parties devant la cour d'appel de Versailles.
Pôle 6 - Chambre 10
6438f35ba942a604f5e9386a
13 avril 2023
Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. M.
JURIDIC.PREMIER PRESIDENT
6a1e6834cdc6046d47cb0c99
29 mai 2026
Elle demande à la cour, à laquelle le dossier a été renvoyé, de : - taxer ses honoraires comme suit : - 382,31 € TTC au titre du dossier pénal formalisés par la Facture FA 0208770, - 517.42 € TTC au
Chambre de la famille
69e1c51ecdc6046d4788ac11
devant la cour d'appel de Rouen.
Pôle 5 - Chambre 3
69fd770ecdc6046d47036a4a
7 mai 2026
Les articles 789 et 795 du code de procédure civile donnent compétence au juge de la mise en état pour trancher les fins de non-recevoir à charge d'appel lorsqu'elles mettent fin à l'instance.
1ère Chambre
69f042eccdc6046d47ccd285
27 avril 2026
1er septembre 2024 et applicables aux instances d'appel introduites à compter de cette date, comme en l'espèce, le conseiller de la mise en état s'est déclaré incompétent pour statuer sur une fin de non-recevoir
1ère chambre
67ef6c889a9834ffd825fb65
3 avril 2025
de procédure, les fins de non-recevoir et les incidents mettant fin à l'instance.
Pôle 5 - Chambre 5
5fd94427f119692b032eefb9
12 mars 2020
La société SPS [Y] [J] sera déboutée de sa demande de ce chef et de sa demande en paiement.
69fd7d8ccdc6046d47043a9a
Renvoyer la société TBPE à formuler ladite demande devant la cour d'appel elle-même dans le cadre de ses conclusions au fond ; * à titre subsidiaire : - déclarer irrecevable la demande d'ordonnance
3ème chambre A
69d89bc5cdc6046d47bc914e
9 avril 2026
[Y] et la société [1] de leur demande visant à voir nommer un expert judiciaire, rejeté comme infondée la demande de révocation de M. [Z], rejeté les demandes de M.
Pôle 2 - Chambre 1
60321db8e3fccb551a8d3903
10 avril 2018
[R] en utilisant la société; elle ajoute à ces fautes le développement de moyens contraires à l'intérêt de sa cliente, la rédaction d'actes inefficaces, le défaut d'information et les demandes de renvoi
Chambre Sociale-Section 1
65aa2734a34ad10008581a8c
17 janvier 2024
renvoi devant la cour d'appel de Nancy, ce qui ne manquerait pas d'augmenter le délai de traitement de l'affaire, et que sa demande n'a donc rien d'absurde.
Cour d'Appel
6253c9f8bd3db21cbdd89ae7
9 octobre 2007
No Chambre : Section : Industrie No RG : 04 / 00567 " en formation de départage " Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE
1ere Chambre Section 1
69e06e80cdc6046d4768a5ca
15 avril 2026
[Y] [P], agissant tant en son nom personnel qu'en qualité d'héritier d'[M] [X] épouse [P], intimé, demande à la cour de : - recevoir M.
CHAMBRE 1 SECTION 3
6a0ff484cdc6046d4789a7fd
21 mai 2026
Ces points constituent, le cas échéant des exceptions de procédure ou fins de non-recevoir mais ne sauraient être invoquées au soutien d'une demande d'annulation de l'acte de procédure qu'est l'assignation
6a1e6831cdc6046d47cb0c50
Il demande à la cour, à laquelle le dossier a été renvoyé, de : - le juger recevable et bien fondé en son recours, - réformer la décision rendue par le Bâtonnier de [Localité 1], - Statuant à nouveau
Page 16 sur 7533
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.