CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9e Chambre C
616263c610de15342de1483c
8 février 2013
, - sur le SURPLUS DES DEMANDES s'est déclaré en partage de voix et a renvoyé de ces chefs, la cause et les parties devant le Conseil en formation de jugement présidé par le Juge Départiteur désigné
Pôle 5 - Chambre 3
5fd98929b30be47967c2d0f0
15 janvier 2020
A ce courrier est joint un plan, sur le lequel figure une mention manuscrite de la main de M. [X], et signé par lui.
Pôle 4 - Chambre 2
6629f368dc6faf00095888e7
3 avril 2024
[V] est le complément nécessaire des demandes soumises au premier juge par les parties et est donc recevable ; Sur la recevabilité de la demande de restitution du local litigieux formulée par le syndicat
Pôle 6 - Chambre 7
5fca7af8823cda6952e78d58
1 octobre 2020
Par jugement du 14 mars 2014, le Conseil de prud'hommes s'est prononcé uniquement sur la compétence pour statuer sur les différentes demandes formées par M. [E], compétence qu'il a retenue.
Chambre 2-4
66863cdbb1dbbe3bae600110
3 juillet 2024
Elles en déduisent que la mise en cause de [G] [J] n'est pas nécessaire à la recevabilité de leur action.
ETRANGERS
63538802513cb5adff9436c3
21 octobre 2022
Le placement en rétention administrative est de ce chef justifié et proportionné à la volonté de monsieur [L] [B] de ne pas respecter les différentes mesures d'assignation à résidence dont il a déjà fait
2 e chambre civile
69738a65cdc6046d476df4d5
15 janvier 2026
du jugement, de sorte que la cour est bien saisie desdits chefs.
Chambre Prud'homale
69f447a6cdc6046d472ee2c7
30 avril 2026
[B] étant sans cause réelle et sérieuse, il n'y a pas lieu de statuer sur ce chef de demande.
Référés Civils
68f864f65d3e42c22e13b995
21 octobre 2025
et à celle de tous occupants de son chef, deux mois après un commandement de quitter les lieux, avec si nécessaire l'assistance de la force publique durant tout le temps des opérations jusqu'à libération
Pôle 5 - Chambre 5
5fd94427f119692b032eefb9
12 mars 2020
est désormais définitive, pour ne pas avoir été contestée en temps utile par l'adhérent notamment quant à sa régularité, - si l'exclusion est fautive, l'indemnisation au titre de cette exclusion présuppose
653a06b6d0451e8318d0eabd
25 octobre 2023
fermé en permanence, y compris entre 8h et 19h et n'est actionnable qu'au moyen d'émetteurs qui ont été remis aux copropriétaires ; Elle considère que c'est le syndicat des copropriétaires qui est
12e chambre section 2
6032525a87f7d087f7767d93
27 février 2018
quoi qu'il en soit pas nécessaire de formaliser plusieurs inscriptions ; - dans l'espace unique qui lui est dévolu, elle exploite indifféremment les différentes activités qui lui sont imposées par le
4ème chambre
DCA_22PA04994_20230630
30 juin 2023
Il est procédé à cette transmission si les conditions suivantes sont remplies : / 1° La disposition contestée est applicable au litige ou à la procédure, ou constitue le fondement des poursuites ; / 2°
Cour d'Appel
6253cd4ebd3db21cbdd92e5d
2 février 2016
La nécessité d'un tel avenant est reprise au contrat de travail.
Pôle 4 - Chambre 13
627b55d976c5d9057df801a1
10 mai 2022
Sur le premier point, relevant le risque d'un appel incident de l'employeur - sans lequel aucune infirmation défavorable n'aurait pu intervenir - , et l'omission du conseil de statuer sur l'un des griefs
Pôle 6 - Chambre 3
68df5a3821a269c127203a90
1 octobre 2025
Elle estime que cette décision est légitime car la société s'est trouvée confrontée à une dégradation durable et notable de son résultat opérationnel emportant la nécessité, pour demeurer présente et concurrentielle
CHAMBRE SOCIALE
67d3d1ea73dc0a7d8826fe97
14 janvier 2025
Sur le poste de chef de service, il est toujours difficile de trouver des candidats disponibles à durée déterminée.
6162a31a36ab09eb9a2fd784
1 février 2013
L'ancienneté à prendre en considération est l'ancienneté qui résulte du contrat de travail en cours à l'exclusion des contrats antérieurs qui ont épuisé leurs effets.
Pôle 4 - Chambre 8
64a6607cbbd03a05db965340
5 juillet 2023
Une clause d'exclusion n'est pas formelle lorsqu'elle ne se réfère pas à des critères précis et nécessite interprétation.
6ème Chambre
DCA_22PA04219_20241107
7 novembre 2024
de séjour est illégale à raison de l'illégalité de la décision d'expulsion ; - elle est entachée d'un défaut de motivation en droit et en fait ; - la décision d'assignation à résidence est illégale
Page 17 sur 435