pénitentiaire pour une durée de vingt huit jours; Vu l'ordonnance rendue le 22 juillet 2022 à 10h49 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz déboutant l'intéressé

pénitentiaire pour une durée de vingt huit jours; Vu l'ordonnance rendue le 27 mars 2023 à 10h08 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz déboutant l'intéressé de

L'avocat, Me Sophia SOLH développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

Sur saisine de Monsieur le Préfet des Pyrénées-Atlantiques du 21 décembre 2022, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de PAU a, suivant ordonnance du 26 décembre 2022, confirmé

[P] [L] a interjeté appel d'une ordonnance rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Bordeaux le 26 juillet 2025, à 14h00, en ce qu'elle : - Accorde l'aide juridictionnelle provisoire

[Z] [I] et sur celle du préfet reçue au greffe le 23 juillet 2022 à 8 heures 45, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Rennes, par ordonnance rendue le 23 juillet 2022, rejeté

Me Christopher POLONI avocat de Monsieur [J] [S] [D] [R] développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger

du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

du juge des libertés et de la détention qui a prolongé le maintien en rétention de l'étranger.

Je quitterais la France si vous me donnez le temps . ' L'avocat, Me Emilie PASCAL LABROT développe les moyens de l'appel formé contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention qui a prolongé

le 27 juin 2023 à 14 heures 45 par le juge des libertés et de la détention de Perpignan ; Vu la saisine du juge des libertés et de la détention de Perpignan par Monsieur LE PREFET DES PYRÉNÉES-ORIENTALES

pénitentiaire pour une durée de vingt huit jours; Vu l'ordonnance rendue le 18 août 2022 à 11h40 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz déboutant l'intéressé de

rendue par le Juge des libertés et de la détention de NICE en date du 30 août 2023 à 16h36.

Vu l'ordonnance rendue le 21 Avril 2023 à 18H00 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [P] [J] né le 24 Août

pénitentiaire pour une durée de vingt huit jours; Vu l'ordonnance rendue le 07 juillet 2023 à 09h57 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Metz déboutant l'intéressé

B... a été placé en détention provisoire au centre pénitentiaire des Hauts-de-Seine du 29 mai au 23 décembre 2020.

19 juillet 2022, Vu l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention de Bordeaux le 25 juillet 2022 ayant autorisé le maintien de l'hospitalisation complète de Mme [V], Vu l'appel

: contradictoire - Vu l'ordonnance du 20 juillet 2023 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris rejetant les exceptions de nullité soulevées et ordonnant la prolongation

rendue le 06 avril 2023 par le Juge des libertés et de la détention de LILLE prolongeant la rétention administrative de M.

Vu l'ordonnance rendue le 10 août 2024 à 12H16 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [K] [I] né le 01 Janvier